Hvordan påvirker påvirkning UX
Som de fleste mennesker manipulerer jeg genstande med mine hænder hvert minut hver dag og giver det lidt til ingen tanker. Jeg brugte mine fingre til at skrive dette indlæg, jeg klikede på min mus for at tilføje et billede, jeg masserede en stram knude i min skulder.
Som arkitektonisk designer bruger jeg mine fingre til at føle. Jeg berører teksturer og overflader, og jeg ved, at hver enkelt tilføjer et andet humør og bidrager til atmosfæren i et rum.
Der har været mange gange i mit liv, når jeg har oplevet minder uden at tænke på det, simpelthen ved at røre ved noget, der følte mig bekendt. Når jeg føler en revne i en porcelænskål, kører jeg mine fingre langs den, og jeg vender tilbage til minde om mig selv som et barn, da jeg brugte en lignende skål med en lignende revne. For en splittet sekund kan jeg næsten lugte min bedstemors stew.
[Huden] er den ældste og mest følsomme for vores organer, vores første kommunikationsmiddel [...] Touch er forældrene til vores øjne, ører, næse og mund. Det er den forstand, der blev differentieret i de andre, en kendsgerning, der synes at være anerkendt i den ældgamle evaluering af berøring som "sansens moder". - Ashley Montagu
Jeg frygter, at disse slags oplevelser vil ske mindre og mindre med stigningen i digitale grænseflader, der infiltrerer vores liv. Med stigende digitale grænseflader indirekte flader vi vores evne til følelsesmæssigt engagement.
I stigende grad vil vores fingre kun trykke og glide på glasflader, eller værre, intet overhovedet. Dette er næsten som en paleo diæt rant - hvilke slags naturlige opgaver blev vi bygget til at gøre der involveret lignende former for fingerbevægelser? Jeg vil sige næsten ingen . Tildelt, den taktile kvalitet, som jeg taler om, bærer en nostalgisk undertone. En krakket skål for 20 år siden havde ikke behov for at integrere software i sin hardware. Dens tekstur bragte så meget vægt, fordi det var sandt for dets indhold; det var integreret i dets væsen.
På den anden side i dagens dag og alder er teknologien vokset til at være en så grundlæggende del af vores liv, at hardware og softwareintegration i stigende grad bliver en forudsætning for et nyttigt produkt.
Nøgler bliver mere og mere unødvendige.
Jeg tror, at det eneste sted, du vil bruge et vækkeur i disse dage, er på et fotografisk fotograferingsbillede.
Knapper og betjeninger på ovne bliver en fortid.
Konundrummet er dette: Hvordan lærer vi at gøre det uden at ofre produktets sentimentelle kvalitet?
I googles Projekt Jacquard , ledende garn vil gøre det muligt for teknologi at fusionere problemfrit ind i stoffet, som vi ikke gør. I dets video , blev disse nye smarte tøj portrætteret som nye slags berøringsskærme, så brugerne kan styre deres elektroniske funktioner ved at strække på dine jeans.
Selv om at citere Formue S Stacey Higginbotham: "Det er sandsynligvis dårlige nyheder for folk der kan lide at tørre deres hænder tør på deres bukser."
Googles Projekt Soli tog det et skridt videre. Der er ikke engang en overflade til brugerne at interagere med - alt hvad du behøver er dine hænder. Det er en ny interaktionsføler ved hjælp af radarteknologi, hvor du kan styre dine enheder uden at røre dem selv. Carsten Schwesig, design leder af Project Soli, sagde i salgsfremmende video , "Forestil dig en knap mellem din tommelfinger og din pegefinger, og knappen er ikke der, men at trykke på dette er en meget klar handling." Soli passer ind i en chip, kan produceres i skala og indbygges i hverdagens genstande.
Som du kan se, er dette ikke et problem, der er begrænset til glasoverflader eller stof, når vi taler om fremtiden, eller nogen teksturer overhovedet. I Soli mister man en berøring (af fysiske genstande) helt. Forestil dig at flytte ind i en verden, hvor du ikke længere behøver at røre ved noget? Da huden er vores ældste kommunikationsmedium, føler jeg mig meget modstand mod denne mulighed. Spørgsmålet er, hvor villig er vi at lade teknologien invadere vores liv?
På den modsatte ende af spektret fra Project Jacquard og Soli er der produkter, der forsøger at føje taktilen til teknologien. Palette er en modulbaseret kontrol grænseflade bestående af opkald, knapper og skydere, der tillader reklamer at gøre deres arbejde gennem fysisk berøring i stedet for digitale kontroller. På en måde kan man sige, at denne tilgang er retrogressiv, men progressiv på samme tid.
Golden Krishna fortæller om vores app-and-screen-besat samfund i sin bog, Den bedste grænseflade er ingen grænseflade . I sin bog forlod han os om vores kærlighed til skærmbaserede løsninger. Ved hjælp af automotive døråbning apps som et eksempel, hævder han, at måske vi alle er blinde af vores kærlighed til skærme, og at disse apps faktisk ikke er forbedringer i vores liv.
Vi designer hele tiden brugerflader, men sjældent betragter vi brugeroplevelsen af touch. Fra tekstur til analog interaktion er fremtiden for brugeroplevelsen mere taktil end Gorilla glas; og berøringsskærme kan snart være en ting fra fortiden.