Slutningen af den prætentiske designer
Der er et problem i designverdenen. Det er ikke et problem med omfanget af uligheder i lønninger, diskrimination på arbejdspladsen eller børnearbejde, men det er et problem alligevel.
Det er prædiktiøse designers epidemi. Nogle er bare lidt prætentiøse, og gør det i en hipster slags ironisk måde. Og andre synes at tage sig helt seriøst og er tilsyneladende uvidende om deres prætentiøse natur.
I begge tilfælde er det tid til dette at ende. Det er rigtigt, jeg opfordrer til en ende på den prætentiøse designer.
Dette er ikke kræftforskning
Lad os få en ting ud af vejen lige uden for flagermus. For 99% af webdesignere, vil de ting, vi opretter, ikke ændre verden. I det mindste ikke direkte.
På sit mest grundlæggende niveau er vores job at lave smukke ting, der er nyttige. Sikker på, nogle gange kan de nyttige ting gøre en enorm indvirkning. Men vi helbreder ikke cancer her.
Selvom du arbejder for en non-profit, og de arbejder på at kurere kræft, gør dit design det ikke. Det er stadig kun et websted.
Nu er det ikke at sige, at godt webdesign er slet ikke vigtigt, eller at det ikke kan påvirke forandringen. Selvfølgelig kan det. Men i slutningen af dagen skubber vi stadig pixler rundt på en skærm.
Selvfølgelig er der undtagelser fra denne regel, men det vil være tilfældet for 99% af designerne.
Bidrager til problemet
Mens der er mange ting, der bidrager til pretensionproblemet i design, er en af de største faktorer det sprog, vi har begyndt at bruge omkring vores job og vores arbejde.
For ti år siden var en webdesigner webdesigner. Måske var du en brugergrænseflade eller UX-designer, men sandsynligvis var du webdesigner. En person, der forvalter et hold, kunne have været kunstdirektør, kreativ direktør eller projektleder, men disse var alle nøjagtige jobtitler, der afspejlede, hvad personen faktisk gjorde.
Nu har vi titler som disse:
- Digital Marketing Trollkarl
- Social Media Badass
- Brand Warrior
- Digital Overlord
- Mobile Sensei
- Chief Visionary Officer
- Digital Profet
- Drøm Alchemist
- Happiness Heroes
- Innovation Sherpa
- Geni
Også almindeligt fundet er guruer, jedis, evangelister og lignende.
Du er ikke en tryllekunstner, du er sandsynligvis ikke en badass, kriger, overherre, sensei, profet, alkymist, sherpa eller helt. Du kan være et geni, men det er mere end lidt pretentiøst at bruge det som din jobtitel.
En tryllekunstner er en person med magiske kræfter. En kriger er en soldat eller fighter (eller en yoga pose). En overherre er en hersker eller feudal herre. En sensei er en lærer (generelt i kampsport). En profet forkynder Guds vilje. En alkymist overfører uædle metaller til guld. En sherpa er en bjergbestiger, som kun skal findes i Himalaya. En guru er en åndelig leder eller lærer. En Jedi kan bruge kraften. Og en evangelist søger at omdanne andre til kristendommen. Efter al sandsynlighed er du ingen af disse i din rolle som designer (eller i andre roller i dit liv).
Dette er en sherpa. Du er ikke en sherpa.
Du er designer. Du kan være en kunstdirektør, design direktør, kreativ direktør, UI designer, UX designer, informationsarkitekt, mobil designer eller designer / developer. Men du er ikke en tryllekunstner, kriger, badass, overherre, sensei, profet, alkymist, guru, sherpa, jedi, evangelist eller helt. Faktisk er du heller ikke en ninja eller rockstar.
En del af dette har også at gøre med niveauet af ekspertise, som mange af dem, der bruger disse titler har. Hvis dit største webdesignprojekt hidtil var for din fætterens bånd og de betalte dig i frafaldne dækningsgebyrer og gratis indenlandsk øl, så er du ikke en guru. Undskyld at bryde det til dig.
På den anden side, hvis du er en som Jeffrey Zeldman, Adelle Charles eller Jakob Nielsen, og du vil kalde dig selv en guru, hvem skal jeg fortælle dig ikke om? Selvom du måske bemærker, at ingen af disse mennesker bruger skøre jobtitler (de bruger henholdsvis Grundlægger og Formand, Visual Designer og Principal og User Advocate).
Hvorfor det er dårligt
Problemet med prætentiøse designere er, at de kan fremmedgøre andre. Design er allerede set i mange kredse som en ukompliceret position, og en, som næsten alle kan gøre.
Ved at skabe titler, der stort set ligner vittigheder, forstærker vi det synspunkt. Men ud over det gør det os lyden arrogant og fremmedgør mennesker.
Alienerer kunder
Kunderne søger en webdesigner. De leder ikke efter en guru eller en sensei eller en kriger eller en overherre. De vil bare have en designer. Fortrinsvis en, som ikke vil få dem til at føle sig dumme, hvis de ikke forstår forskellen mellem rytme og hierarki, eller de, hvis de har brug for det, forklarede, hvorfor et rødt og sort farveskema måske ikke er den bedste ide til en dagpleje hjemmeside.
Alienerer offentligheden
Udover bare dine kunder har offentligheden generelt allerede en ofte svag visning af designere. Det tages ikke altid alvorligt. Vi ses som pixel pushers, eller en masse computer nørder, der bor i vores forældres kældre.
Cutesy, kunstig lydende jobtitler forbedrer ikke vores offentlige image. "Design director" er en titel, der fremkalder i det mindste en smule respekt. "Dream Alchemist" gør det ikke. Og siger ikke engang virkelig hvad det er, du kan gøre.
Alienerer andre designere
Mens nogle designere har hoppet på bandwagon, har ikke alle alle. Du kan gøre dem, der vælger at bruge standardjobbete og beskrive deres arbejde i tilgængeligt sprog, føler, at du ser ned på dem eller ikke tager dem alvorligt.
Ud over jobtitlerne
Men ud over jobtitlerne kommer mange designere til at være pretentiøse på alle deres sprog. Det bruger pretentiøse, vanskelige at forstå vilkår i din portefølje, korrespondance, kontrakter og andet arbejde, der gør det svært for potentielle kunder at forholde sig til dig.
Er det virkelig værd at tiltrække den lille procentdel af mennesker, der reagerer positivt på et prætentiøst billede på bekostning af flertallet, som ikke gør det?
Et 8-trins program for at stoppe!
Pretentiousness kan være som en afhængighed. Så her er nogle trin for at hjælpe dig med at stoppe. Oprindeligt var dette et 12-trins program, men det er ikke så kompliceret, så tvang 12 trin i sig syntes meget prætentiøst.
1. Indrømme du er prætentiøs
Det første skridt i at overvinde dine pretentiøse designer tendenser er at identificere dem og indrømme dem.
2. Se til dem, der inspirerer dig
Tag et godt kig på de designere, du beundrer og ser op til. Du vil nok finde ud af, at de fleste af de bedste designere derude ikke bruger pretentiøse titler, men i stedet bruge titler, der præcist beskriver hvad de gør. Selv dem, der bruger sjove titler, gør det generelt på en meget tung måde og gør det i begrænsede mængder.
Tag dine tegn fra dem, der allerede har opnået den succes, du håber at opnå.
3. Brug en titel, der beskriver hvad du rent faktisk gør
Hvis du er webdesigner, kalder du en webdesigner. Hvis du er en kunstdirektør, kalder du selv en kunstdirektør. Det samme gælder for kreative direktører, projektledere, design direktører og enhver anden designrelateret stilling derude.
4. Omskrive din kopi
Tænk på, hvordan du vil skrive kopien på din hjemmeside, hvis din bedstemor læste det. Eller nogen, hvis ide om højteknologi er deres flip-telefon. Under alle omstændigheder er målet her at skrive kopi, der er tilgængeligt og brugervenligt.
5. undskylder for at være prætentiøse
Selvom denne ikke nødvendigvis er noget, du skal gøre, er det et positivt skridt at indse, at du måske har pisset folk ud eller irriteret dem.
6. Hold tabs på din pretension
Bare fordi du har forvist pretentiøsitet fra dit liv for nu, betyder det ikke, at det ikke vil krybe ind igen. Sørg derfor for, at du forbliver altid vågent imod det.
7. Uddanne andre
Når nogen på dit designteam foreslår at bruge titler som "sherpa" eller "guru", uddanne dem. Fortæl dem hvorfor det måske ikke er den bedste ide for noget ud over intern brug.
8. grin om det
Frem for alt være villig til at grine på denne slags ting. Igen, folk, dette er ikke helbredende kræft. Hvis du virkelig vil bruge titler som "Jedi", gå til det. Indse, at du kan fremmedgøre nogle mennesker, og prøv at huske på, hvor latterligt det lyder for nogle, men hvis det gør dig glad og du er villig til at risikere det, så gør det.