Er UX virkelig så vigtigt?
En af de oftest gentagne kritik af ethvert design er, at det er "dårlig brugeroplevelse". UX er oprettet som den ultimative præstation for ethvert designprojekt. Men er det en overforenkling af designerens rolle? Skal alt være om brugeroplevelse?
At omskrive Leonard Hofstadter: "UX er en" smart beslutning "; Det er som en klidmuffin - en ting, du vælger, fordi det er godt for dig ... Men nogle gange vil du have ting i dit design til at være en Cinnabon, ved du det? En jordbær Pop Tart. Noget du er begejstret for, selv om det kan give dig diabetes ".
I dag har jeg samlet en liste over websteder, der sjældent krediteres med god brugeroplevelse, men det er stadig rosværdigt trods - eller måske på grund af - det faktum. Vi kan beundre deres originalitet, deres interaktioner og deres kreative retning.
1. Scrolling: Parallax, lang og uendelig
Mens der rulles i alle sine hypostaser, ligger det under en flok af dagens hjemmesider - især dem der bringer livet til en historiefortælling-UX-guruer finder denne teknik "mauvais ton". De anser det for dårligt af mange grunde:
- Brugere kan ikke vide, hvad de skal gøre, når de først snuble over et sådant websted.
- brugerne kan føle sig forvirret og frustreret;
- Brugerne bliver ofte keder sig efter flere minutters konstant bevægelse;
- der er ingen vej ud, overhovedet;
- Navigationen er ikke gennemsigtig og sædvanlig;
- forholdsvis dårlig site ydeevne
- i nogle tilfælde virker det ikke i mobile enheder;
- etc.
Men vi er stadig ivrige efter at klikke på et websted, der lover at tage os på et langt spændende eventyr. Betviger "komfortzonen"? Når alt du skal gøre er at legetøj med et museskivehjul og nyd dig selv med nogle opfindsomme tricks.
Hvad gør Bank of England?
Ivan Toro
2. Eksperimenter med typografi og taglines
Som alt vi ved, bør din besked til målgruppen være så ren og klar som en lille engelens rive. God kontrast, optimal læsbarhed og nogle andre faktorer sikrer en vellykket overførsel af virksomhedens budskab. For eksempel, Seks kartofler eller Biron : deres titler er ret lige og klare. Uden tvivl virker denne teknik: det er virkelig svært at savne tagline.
Seks kartofler
Biron
Men hvad med hjemmesiden til Bolden ? Deres "velkomst" besked er et sandt rod. Bogstaver overlapper hinanden, der ligner meget som Venn-diagrammet. Den første ting, der kommer i tankerne "Hvad en ...?" Utvivlsomt fremkalder en sådan ejendommelig løsning blandede følelser. Ikke desto mindre antænder disse følelser vores interesse. Nysgerrighed er vores naturlige instinkt, der er virkelig magtfuldt.
Hvad er der virkelig skjult inde i dette lille kaos? Holdet har formået at gribe og holde vores opmærksomhed og ikke kun formidle budskabet og reflektere en kreativ tænkning, men også bruge vores korte hukommelsespan til deres fordel.
Bolden
3. WebGL-eksperimenter
Kan nogen kalde WebGL sammen med Chrome-eksperimenter et eksempel på god UX? Absolut ikke. Nogle af dem arbejder endda ikke på flertallet af browsere, så en løveandel af online-publikum er simpelthen ikke i stand til at åbne dem på deres desktops, for ikke at sige noget om tabletterne og de mobile enheder. Men det er tydeligt, at opbruddet af at bruge avancerede funktioner og eksperimentelle biblioteker i opbygningen af webapplikationer er tydeligt. Interland af google DEVX-eksperimenter , 86 og halve år Alle disse og mange andre begreber tjener langsomt men sikkert deres plads i solen. De er imponerende, geniale og spændende; og hvis de åbner i din browser, vil du helt sikkert glemme komforten i mindst 10-15 minutter.
Velkommen til Fillory
Senso
4. Original Navigation
"Skal jeg blive eller skal jeg gå?"
Navigation spiller en afgørende rolle for, om dine brugere bliver eller går. Ingen ønsker at fiske i mørket. Navigations evne til at ødelægge brugeroplevelse (eller omvendt) tage det til næste niveau. God praksis opfordrer os til at gøre hovedmenuen enkel, praktisk, intuitiv, men samtidig altomfattende. Alt skal være på overfladen eller inden for nemme klik. Brugeren skal få svar på deres spørgsmål hurtigt og uden megen smerte.
Plain top barer med nav links, hamburger menu knapper og selvfølgelig sticky nav barer, der ledsager os på vores rejse gennem hjemmesiden er virkelig populære i disse dage. At være konservativ og pragmatisk ved at vælge navigationen giver dig mulighed for at give dine besøgende en Navigation GPS-enhed i stedet for et kort med beskrivelser skrevet i månebrev. Ikke desto mindre vil disse trivielle løsninger i et vist omfang fjerne alle de sjove og legende i din grænseflade.
Uventede menuer er kreative, tankevækkende og fængslende. Ja, de kan være vildledende, men når de er færdige, er de næsten fejlfrie mesterværker, der piger vores nysgerrighed.
Daniel Spatzek
I kassen
Konklusion
Uden tvivl er brugeroplevelse et vigtigt aspekt af en god webapplikation, uanset om det kun er en almindelig blog, en kompleks corporate portal eller et stort e-handelswebsted. Sammen med så vigtige ting som mobil-venlighed eller cross-browser kompatibilitet udgør det et sikkert og solidt fundament, der sikrer succes. Men nogle gange, som i den virkelige verden, er der ting, som vi finder virkelig ubehagelige, som at tage lange ture i en sportsvogn eller iført høje hæle, men vi beundrer dem stadig, vil have dem, de får os til at tænke på os.
Så skal alt være om UX? Skal vi alle opgive ønsket om at gå væk fra det slagne spor og følge de samme gamle veje igen og igen? Er det muligt at finde balancen mellem kreativitet og pragmatisme?