Der har været en masse snak om det sidste AMP (Accelererede mobile sider). Fra 24. februar begyndte Googles søgeresultater at inkludere links til versioner af mobilversioner, der blev bygget med dette open source-projekt. Når Google begynder åbent at støtte en teknologi, ved du, at det bliver en stor ting, men hvad er AMP?
AMP handler om mobilbrugeroplevelsen. Specielt er initiativet at gøre mobilsider hurtigere end nogensinde før, hvilket er en sikker måde at forbedre UX på. Ideelt set vil AMP-fortællere kun kunne oprette mobilindhold én gang - og så har det allerede straks indlæses overalt ellers.
Som med alle nye initiativer skal vi adskille sandheden fra hype ...
Siden Googles offentlige push til fordel for AMP sidste år, mange højt profilerede virksomheder, der offentliggør på internettet, er også begyndt at returnere AMP. Nogle af disse navne omfatter BBC, Wall Street Journal, Guardian, Twitter, Pinterest, New York Times (selv midt i en ad-krigs kontrovers) og Buzzfeed. De ønsker naturligvis at være på bandet, fordi de siger til sig selv, at ethvert initiativ, som Google støtter, er bundet til at påvirke vores SEO-placeringer.
Men er det virkelig det værd for disse virksomheder at støtte AMP på dette tidspunkt? Leverer AMP på sit løfte om at gøre dit websted hurtigere?
hvis du allerede forstår UX ... kan AMP ikke vise sig at gøre sådan en stor forskel trods alt
For at begynde at besvare det spørgsmål skal vi sætte det i kontekst: Hvis du sammenligner dit websted med et medierige websted, der kun har gennemsnitlig optimering, er det sandsynligt. Men hvis du sammenligner dit websted med en med minimal design og god optimering, så er juryen stadig ude. Med andre ord er det sagerfølsomt.
Hvis du har været en af de tidlige AMP fans, der allerede har købt i sin tilsyneladende hastighed, overvej følgende: AMP er ikke en ny type teknologi. Hvorfor indrømmer selv Google, at AMP blev oprettet ud fra allerede eksisterende internetteknologier, med det formål at skabe letvægts sider. Så nej, der er ikke noget helt revolutionært om det. Forståelse dette vil hjælpe med at sætte i rette perspektiv hastighedshype omkring AMP.
Så hvis du allerede forstår UX intimt og ved, hvordan du integrerer de seneste præstationsforbedringer i dit website design og udvikling, kan AMP måske ikke vise sig at gøre en så stor forskel.
Dette open source-projekt blev født af diskussioner mellem tech virksomheder og forlag om behovet for bedre mobil UX for alle involverede i indhold: forbrugere, udgivere, skabere og brugere.
AMP, det er vigtigt at påpege, er ikke en radikalt ny slags HTML. Faktisk, som projektet forklarer, AMP er som andre HTML-sider , den eneste forskel er et begrænset sæt tilladt, teknisk funktionalitet, der styres og defineres af AMP spec. AMP vil indlæse i enhver app webvisning eller moderne browser, ligesom almindelige HTML-sider, men hastighed er en prioritet på grund af forskellige arkitektoniske tilgange.
AMP lover også større hastighed på grund af den reducerede mængde kode. For eksempel:
Alt dette koger ned til lysere sider, hvilket igen betyder hurtigere hastigheder og lastningstider.
Derefter er der AMPs brugerdefinerede elementer, der prioriterer læsning og optimering. Hvad sker der, er indholdet på en AMP-side, der er over folden, først indlæst. Når du har set dette indhold, begynder det, når resten under folden begynder at indlæses alvorligt. Andre gange kan AMP'er indlæses, før brugerne lander på den, hvilket gør indlæsning synes jo hurtigere.
Der er forskellige metoder, der hjælper AMP med at gøre disse ting. De er:
Interessant kan du også optimere dine ikke-AMP sider separat for hver af disse hastighedsforbedrende optimeringer.
Så det betyder ikke, at du ikke bruger AMP, at du ikke kan designe og tilpasse dit websted til hastighed.
Endelig gør AMP side layout mere effektivt. Hvordan det? Medier skal altid have sine bredde- og højdeegenskaber angivet, når de tilføjes til en AMP-side. Selvom det stadig er muligt at have både lydhøre og resizable billeder, vil AMP vide, hvordan man præcist skal lægge en side ud, før du lægger medierne. Slutbrugerne behøver ikke at vente så længe siden billederne først indlæses, derefter omberegnes og derefter gengives.
Sandheden i sagen er, at AMP kun vil gøre dit websted hurtigere i nogle specifikke situationer. Det hele afhænger af webstedets tekniske overvejelser, men også behovet for den virksomhed, som webstedet understøtter.
ikke at bruge AMP betyder ikke, at du ikke kan designe og tilpasse dit websted til hastighed
Her er når AMP kan gøre dit websted hurtigere:
Så for at være helt klart, er det ikke AMP i sig selv, der automatisk gør dine websteder hurtigere. I stedet er det virkelig, at AMP giver teknikker og metoder til at gøre dine websteder hurtigere. Igen, mens du kan gøre dine websteder hurtigere ved hjælp af dine egne optimeringsprocesser, tilbyder AMP simpelthen hastighed og ydeevneoptimering i en pæn og praktisk pakke.
For alle sine fanfare, især fra Google, er AMP stadig i sin barndom, hvilket er en betydelig realitet. Det betyder, at det stadig udvikler sig, og folk er langt fra at kunne sige med 100% sikkerhed, hvad det kun kan bruges til. Med andre ord, dens indvirkning på din søgning placeringer, dens præstationer, og selv kravene til at bruge AMP kunne stadig ændre sig brat.
Selvom det ikke er den magiske kugle for øjeblikkeligt at helbrede alle problemer med langsom læsning, eller endog den eneste løsning, er det stadig værd for designere og udviklere at bruge lidt tid på det. I det mindste tjener AMP som et springbræt af potentielt nye og effektive ideer, som designere kan udnytte til at forbedre sidernes belastningstider på tværs af hele nettet.
Det faktum, at Google har udvalgt AMP i sine søgeresultatsider, giver også mulighed for tilbagemelding fra tidligere brugere. Det vil være meget interessant at se, hvad de tidlige adaptere i dette initiativ tænker på forbedringen, hvis nogen, til UX på mobilsider. Hvis resultaterne er gode, og AMP fører til mere trafik og indkomst for big-name-websteder, kan du satse på, at det kommer til at få et større skub fra Google og andre end nogensinde. Hvis det modsatte sker, kan AMP måske aldrig komme ud af jorden på nogen meningsfuld måde.
Udvalgte billede bruger Agustin hemmelige hastighed billede .