Når minimalisme går tilbage: Når for lidt er ikke nok
Som det ses i vores tidligere artikel Om emnet og eksempler på internettet er minimalisme helt tendensen.
Når teorien bag den er velimplementeret, giver den nogle smukke, enkle og alligevel moderne designs.
Fordi det er en trend, vil alle gerne følge det. Men kan det tages for langt? Og er det rigtigt for alle typer hjemmesider?
Denne artikel udforsker nogle af de potentielt negative bivirkninger af minimalistiske designs og konsekvenserne af at implementere en forkert.
I modsætning til vores tidligere indlæg ser vi på, når minimalisme er en dårlig ide , men inspirerende det skal være.
Det er bare en stil
Forenkling af et websted er en ting, men minimalisme alene er bare en stil . Det er en stil lige som grunge, illustreret og slank web 2.0 er stilarter.
Nogle gange glemmer vi det og antager, at ethvert design har brug for det.
Minimalistisk design er inddragelsen af kun de bare essentielle i et attraktivt og brugbart layout.
Der er ingen gradienter eller slagtilfælde og intet overflødigt billedsprog, farver, teksturer eller lignende. Ofte finder du et hovedvisuelt element og et par stykker indhold.
Mange hjemmesider kan dog drage fordel af mere indhold , såvel som mere visuel stimulering. Vi vil se på nogle få eksempler og se hvorfor minimalisme er trendy, men ikke afgørende.
Minimalisme er for "Artsy" Websites
Ekstrem minimalisme er inspirerende og har lavet nylige fremtoninger i porteføljer og andre kreative typer websites.
Som kreative mennesker ser vi skønheden og forstår logikken i den og længe skaber vores kunders hjemmesider i det samme billede, mens de ikke ved at indse, at det simpelthen ikke kan være praktisk.
Minimalistisk design, for at sige det, passer bedst til moderne websites i kreative industrier .
Den har en udvendig indstilling og giver designere mulighed for at være originale med komponenter som wireframe og navigation.
Den almindelige webbruger
Vi ved, hvorfor vi elsker minimalistisk design. Nu er det tid til at overveje den gennemsnitlige brugers perspektiv .
Mange mennesker i ikke-designrelaterede felter opfatter ikke fuldt ud minimalistisk design eller endda finder det visuelt tiltalende. Og fordi det store flertal af internetbrugere ikke er kreative typer, må vi respektere denne opfattelse og adressere det i overensstemmelse hermed.
Tag nedenstående design som et eksempel. Dette populære minimalistiske design er blevet præsenteret i mange udstillingsvinduer. Det er et smukt design og meget effektivt. Det sker også at være portefølje af en designer, så det passer til vores model.
Forestil dig, om det var en musikers hjemmeside. Det ville naturligvis ikke være det rigtige udseende. Selv med de rigtige visuelle elementer substitueret, ville det stadig ikke have det rigtige udseende.
Hvad hvis hjemmesiden tilhørte et forretningskonsulentfirma? Lidt for bare nøgne.
Nogle websites ser bare ud og fungerer bedre med mere indhold og et fyldigere design .
Supplerende funktioner er også, hvad der gør visse typer websites så succesrige. Tag magasinets hjemmeside nedenfor:
Et websted som dette trives med rigeligt indhold, lokker seeren med sjove og underholdende artikler, videoer, blogs, programmer mv.
Et minimalistisk udseende ville ikke involvere læseren meget. Denne hjemmeside er vellykket på grund af den store mængde visuel interaktivitet lige på hjemmesiden.
Indholdsrigt versus rotet
Vi fejler ofte ikke-minimalistiske hjemmesider som værende rodet og derfor grimt. Ingen tvivl om, at rotte hjemmesider er forvirrende og unattractive .
Nye designere gør ofte fejlen ved at tilføje og tilføje og tilføje, og så er deres kunder tvunget til at fortælle dem at fjerne det meste af rodet.
Selv erfarne designere synes først at fjerne elementer, når noget mangler.
"Cluttered" er næsten blevet et fire bogstav-og med rette. Men indholdsrige hjemmesider er også faldet i agt på grund af deres tilknytning til rod. Er indholdsrige websites virkelig rodet?
Normalt nej. Et ægte rotet design har lidt hvidt rum; dens typografiske stilarter, farver og andre elementer sammenstød det er et uorganiseret rod; Trådrammen er ineffektiv eller fraværende; og indhold er overdrevet, ikke rig.
Vi er nødt til at forstå, hvad overdreven virkelig betyder. Hvad skete der med at være tilfreds med en rimelig mængde indhold og layoutelementer?
Er vi bare doven?
For dem af os, der følger en minimalistisk stil, hvorfor gør vi det?
Er det fordi vi virkelig elsker stilen, på trods af kompleksiteten ved at mestre det? Er vi forpligtet til at bruge kun minimumskravene på den mest effektive måde, baseret på vores læring og analyse? Eller gør vi det, fordi vi er dovne?
Minimalisme er utvivlsomt effektiv. Men det er ikke for alle, og nogle mennesker foretrækker andre stilarter.
På trods af, hvad der er bedst for et bestemt projekt, kan vi vælge en minimalistisk stil for at undgå at skulle arbejde på vanskelig kode, skæring eller funktioner. Når man ser på de bedste minimalistiske designs, er det nemt at se, hvorfor imitationer florerer.
Hvis du er skyldig i det, skal du ikke bekymre dig: det sker for de fleste af os på et tidspunkt. Bare husk på, at en virkelig minimalistisk stil tager tid at udvikle sig, som enhver kompleks stil.
Hvis du simpelthen er imod at uddanne udfordrende grafiske elementer, gør du dog en dårlig service til projektet.
Minimalisme misbrugt
Når du venter på et minimalistisk område, skal du sørge for at det er rigtigt for hjemmesiden du arbejder på.
Prøv også at forstå minimalismens sande værdi for at undgå at gøre det til en hurtig løsning. Nedenfor er et par almindelige fejl lavet med minimalistisk design og grunde til, at det bliver en dårlig rap.
- Selvvindende brugervenlighed
Minimalistiske hjemmesider skal være de mest anvendelige websteder, fordi der ikke er noget at forvirre eller komme i vejen for; og teksten er gennemtænkt ekstra omhyggeligt. Ofte dog med lidt på siden har besøgende svært ved at finde ud af, hvor de skal hen. Så opmærksomhed på det visuelle hierarki er et must. Også at blive kreativ med navigationen er fantastisk, men ikke for kreativ. - Minimal design eller minimal interesse?
Smukt minimal eller bare kedelig? Du kan gøre et minimalistisk design interessant på en række måder, samtidig med at du bevarer sin rolige og enkle appel. - Er budskabet stærkt nok?
Minimalistiske design er bedst til at pryder budskaber, der er overbevisende alene. Tanken er at fjerne hjemmesiden for overskydende indhold eller elementer, der vil forringe meddelelsen. Hvis meddelelsen er svag, ufattelig eller fraværende, så er et minimalistisk design måske ikke det rigtige valg. Brochure hjemmesider er et eksempel på dette: Grundlæggende oplysninger uden særskilt meddelelse.
Afslutter
Født i slutningen af 1950'erne er minimalisme blevet et design ideal. For det meste forbedrer vi et design ved at forenkle det: det er en grundlæggende designregel.
Mange mennesker antager imidlertid, at forenkling af et design betyder at strippe det til den bare knogle. Dette er ikke-og bør ikke være tilfældet.
Vi er nødt til at lære at genkende hvilke typer websites der ville og ville ikke drage fordel af en minimalistisk stil .
Den afgørende faktor kan være målgruppens følsomhed, kundens mål eller måden besøgende bruger hjemmesiden på. Men der er en passende stil til hver hjemmeside, og beslutningen bør ikke tages let.
Se på dit indhold, og find ud af det design, der bedst vil bære det, uanset om det er minimalistisk eller ej.
Skrevet udelukkende til WDD af Kayla Knight.
Hvornår vælger du et minimalistisk design over et, der ikke er? Venligst del dine meninger med os ...