De 2 største spørgsmål om Target Redesign
Støvet har ikke afgjort på det nye Target.com redesign: Web (OK, vel, webdesign community og et par faktiske Target kunder) søger svar:
- Hvorfor mål? Hvorfor?
- Hvem er ansvarlig?
Det første spørgsmål kan være lidt lettere at tage fat på, da Target nu har reageret på kritikken. De insisterer på, at redesignet er baseret på pre-launch test og positiv post-launch trafik og salg, og lover at fortsætte med at foretage justeringer, som de lærer mere. Tilslutninger trækkes også til slutningen af Target's afhængighed af Amazon-platformen.
Svaret på det andet spørgsmål er mere af en nøje bevogtet hemmelighed. AdFreak checket ind med nogle bemærkelsesværdige digitale bureauer, der vides at arbejde med Target (Olson, SapientNitro, Huge, Razorfish) og alle nægtede engagement. Ifølge AdFreak sagde nogle, at de troede, at redesignet blev håndteret internt.
En interessant kommentar på Jesebels hjemmeside af en ven af en fortid Target medarbejder er lidt chillende. Vi ved ganske vist ikke hele historien bag, hvorfor en person i ledelsen ville rette op på forbedringsforslag ved at fortælle designeren, " ikke at genere . "Enhver med virksomhedernes erfaring læser sandsynligvis disse ord med en blanding af bitterhed og fratræden. I retfærdighed over for Target's interne hold har messen nok mere at gøre med presset ovenfra.
Mens det er pragmatisk at stoppe ved, "det blev testet: dette er det, der fungerede." Det er lige så praktisk at erkende, at testning stadig skal kombineres med grundlæggende, målbevidste designprincipper. Målet har især været at adskille sig fra de andre store boksforretninger i årevis med vægt på bedre design. I dette lys kan dette også betragtes som en fejl uden for visuel identitet, til mærke.
Hvis du var nysgerrig, i et AdFreak opfølgningsstykke, Target forsvarer Hjemmeside Redesign, men vil stadig ikke sige hvem det gjorde .
Writers er ikke for glade om hele Big Red Periods ting, enten.
Er du ansvarlig for Target.com redesign? Vil du indrømme det, hvis du var? Lad os vide i kommentarerne.