Yay! Flere gratis billeder! Vi kan nu bruge millioner af Getty-ejede billeder gratis på vores websites, blogs og sociale medier kanaler (så længe det ikke er kommercielt).
Gettes nye tilbud er lovende ved første øjekast. Deres beskrivelse af "kommercielle formål" er faktisk ret lunken. Men et nærmere kig på programmet frembringer nogle andre, ret alvorlige konsekvenser.
Enhver, der har brug for billeder til at fortsætte på ubestemt tid, selv designere, der posterer newsy (her i dag, oldtidens historie i morgen), opmuntres til at tage et langt, tæt kig på Getty Vilkår for brug før du fortsætter.
Vær ikke foruroliget over den tørre og lange retssag; Der er virkelig kun to afsnit (i øjeblikket) der henviser til indlejringsfunktionen: bare rul ned til underoverskriften, "Embedded Viewer".
Mit første spørgsmål var, "Må jeg ændre størrelse eller beskære et billede?" Der blev ikke nævnt om størrelse eller beskæring, men jeg opdagede et par andre interessante ting.
For en ting kan "tilgængelighed ændres uden varsel". Så et billede i et indlæg på min blog forsvinder pludselig, og jeg vil ikke være opmærksom på det, medmindre jeg tjekker tilbage. Godt at vide.
Så var der:
Getty Images (eller tredjeparter, der handler på dets vegne) kan indsamle data relateret til brug af den integrerede viewer og indlejret Getty Images indhold og forbeholder sig retten til at placere annoncer i den integrerede viewer eller på anden måde tjene penge på dets brug uden kompensation til dig.
Det ser ud til, at de ikke behøver at kompensere os, da vi ikke kompenserer dem ... men det faktum at de (og tilsyneladende planlægger at) placere reklamer i Embedded Viewer yderligere begrænser hvor og hvordan man vil bruge den funktion.
Getty's Embedded Viewer kunne være et nyttigt værktøj, når du har brug for billeder og ikke har noget imod branding, men ikke for noget, du forventer at fortsætte i mere end meget kort tid.
Lidt under bundlinjen: Forvent en sandsynlig understrøm forbundet med brug af seeren; jævnaldrende (og endda nogle normale mennesker), der mærker Getty Images-brandinget under billedet, kan betragte det som et "budgetfoto", eventuelt nedværdende værdien af dit websted og af jer.
Kernepopulationen, som Getty ser ud til at målrette mod, er dem, der bevidst eller ubevidst misbruger intellektuelle ophavsret.
Funktionen er en fabelagtig velsignelse stort set kun for dem, der sender nyhedshistorier til internettet, som ikke har noget imod Getty-branded-kopien, og som ikke har nogen interesse i evergreen-indhold.
Hvis du bestemmer, at denne funktion er korrekt for et projekt, skal du sørge for at søge kun for billeder, som Getty har angivet, er ok at indlejre. Fra Getty's Embed billeder destinationsside, jeg klikede på tekstlinket, Søg efter billeder, der er tilgængelige for at indlejre . Parametrene viste ikke en bestemt mulighed for at søge kun indlejrede billeder, men havde snarere kontrolleret de rettigheder, der var rettet og Royalty Free (hvilket i hvert fald kan være, hvordan de grupperer tilgængelige billeder).
Også i modsætning til rygte, Fotografierne ændres, hvis du har rod i højde- og breddekoderne i embed-koden (som nævnt ovenfor var der intet i brugen af forbud mod dette). De ændrer sig faktisk ret intelligent. Ved at reducere blot breddeværdien med halvdelen fik hele billedet til at ændre størrelsen forholdsmæssigt inde i den ændrede iframe. På den måde er Getty min slags design nazis: ingen måde er nogen, der vil rodke med deres billedformatforhold. Periode. Beskæring på den anden side anbefales ikke af forskellige årsager.
Fremhævet billede / miniaturebillede, anvendelser redaktionelt billede via Shutterstock.