2016 markerer mit tyvende år som webdesigner. Selvom det er vanvittigt at tro, at så meget tid er gået, er det ligefrem skræmmende, værd at tænke på de steder, jeg designede da. Seriøst ser nogle af dem ud som om de tilhørte det mørke hjørne af skam på GeoCities .
Humor til side, det er forståeligt, hvis en hjemmeside bygget for 20 år siden ikke lever op til dagens forventninger til form og funktion. Tværtimod har både teknologi og smag ændret sig meget i løbet af den tid.
Og som udviklere udvikler vi os med disse ændringer. Vores eksisterende færdigheder er slået fast, da vi fortsætter med at lære nye. Nye værktøjer kommer til at erstatte det gamle og forældede.
Men det er værd at spekulere på, om de websteder, vi har skabt for nylig, vil holde op bedre end deres gamle forgængere. Er det endda muligt?
Det ser ud til, at næsten enhver udformningstrend fra sidste halvdel af det 20. århundrede har gjort et comeback på et tidspunkt. De illustrerede printannoncer fra 1950'erne, de psykedeliske 60'erne, groovy 70s, futuristic 80s og grungy 90s er alle blevet bragt tilbage i mode.
Hvis noget, har webdesign altid været mere om at skubbe frem end at se tilbage
Men hvad med webdesign? Nå, jeg er ikke altid op på de nyeste fads, men jeg har ikke set tabelbaserede layouter eller store billeder skiveskåret i hundred stykker meget for nylig. Engang imellem ser du noget fra fortiden, men det er normalt som skinken . Den følelse af nostalgi er bare ikke den samme.
Hvis noget, har webdesign altid været mere om at skubbe frem end at se tilbage. Men med alle de forbedringer, der er sket i de seneste år - måske kan det ændre sig i en vis grad.
I modsætning til hvad jeg gjorde i 1990'erne og begyndelsen af 2000'erne, ser fem eller seks år i fortiden mig en anden form for cringe. Designerne selv får mig ikke - det handler mere om funktionalitet og hvordan jeg valgte at implementere det.
2010 begyndte "WordPress Era" i min karriere, hvor jeg begyndte at bruge det regelmæssigt til byggeplads. I de tidlige dage med at skabe med WordPress, var min viden om, hvordan man får tingene gjort i udvikling, ikke helt så skarp. Derudover havde softwaren ikke så mange administrative og udviklingsmæssige funktioner. Så naturligvis har både softwaren og jeg forbedret sig over tid. Nu har jeg et rigtigt komfortniveau og en proces for det hele (hvilket selvfølgelig betyder, at det hele helt ændrer et øjeblik).
Sandsynligvis den største ting mangler fra denne tidsperiode er lydhør design
Design-vis, jeg kan helt sikkert se, at mit arbejde er lidt anderledes nu end det var da. Nogle af de mere avancerede CSS3 teknikker blev endnu ikke udbredt. Sandsynligvis den største ting mangler fra denne tidsperiode er lydhør design. Det var alt i lys, men ikke så universelt som det er nu.
Mens designene er forskellige, ser de stadig respektable (for mig alligevel). Seks år er bestemt meget mindre tid for et design at blive dateret end tyve. Men jeg vil være interesseret i at se tilbage på denne afgrøde af websteder efter nogle få år og se, hvordan de holder op.
Så hvordan vil hjemmesiden du lancerede i dag holde op med tiden? Jeg vil hævde, at selvom designtendenser uden tvivl vil ændre sig, vil det, vi gør i dag, holde os ret godt år fra nu.
Det er fordi vi har nået en tid, hvor læsbarhed, tilgængelighed og overholdelse af standarder er så almindeligt anerkendt og implementeret af designere og udviklere.
Det er nemt at se nu, at designene fra 15-20 år siden for det meste manglede de principper, som vi nu holder kære. Ikke nødvendigvis fordi designere ikke pleje om dem, men mange af disse bekymringer var simpelthen ikke kendt på det tidspunkt. Internettet var et nyt medium og bedste praksis var ikke rundt på nogen udbredt måde.
På den måde, hvis vi skaber noget i dag, der implementerer disse bedste praksis, er vi tilbøjelige til at have færre krængværdige øjeblikke, når vi ser tilbage på vores porteføljer.
Det er ikke at sige, at vi ikke vil have en grin ved et farvevalg eller et dårligt lagerfoto, vi brugte. Disse ting vil altid ændre sig med tiden. Det er bare ikke det, der er sagt-et-papir-bag-over-your-head forfærdeligt websted, jeg nævnte tidligere.
Designere vil fortsætte med at skubbe deres håndværk fremad - altid finde nye og kreative måder at fortælle en historie på. Selvom det er vigtigt, ser det ud som om de virkelig store ændringer vil være i hvilke værktøjer vi designer med og de platforme, vi bruger til at opbygge hjemmesider.
Change vil præsentere nye udfordringer og kreative muligheder for designere
WordPress, for eksempel, planlægger at bruge meget mere JavaScript i dets brugerflade. Version 4.3 af den populære Jetpack plugin skal brug React.js for dets administrative grænseflade.
Denne form for forandring vil præsentere nye udfordringer og kreative muligheder for designere. Måske betyder det, at vores designs måske ikke ser dateret så meget som den måde, hvorpå vi implementerer dem.
Så jeg tror jeg er kommet til et svar: Ja, en webdesigners portefølje kan stå tidstesten. Bare ikke i den nostalgiske, cykliske måde at skrive design på. Teknologi vil simpelthen ikke lade os rehash fortiden meget.
I stedet kan vi se på et godt udført websted fra 2016 og sige, at det så ud og fungerede som det skulle give de teknologiske begrænsninger af tiden. Det er noget vi alle bør være stolte af - uanset hvor mange år der går.