Google Folds
Hvis der er et problem, der er mere sandsynligt end foldet , for at få webdesignere til at tegne kamplinjer og vælge sider, er vi endnu ikke i stand til at høre det.
Foldet er et koncept afledt af printdesign, specielt broadsheet avis design. Aviser har en bogstavlig fold på siden; over folden er mastheadet, et par store overskrifter og sandsynligvis et iøjnefaldende billede; Under folden er mindre historier, infographics og en byline eller to.
Naturligvis er der ingen bogstavlig fold i en skærm (i det mindste ikke en der stadig virker) og mange webdesignere føler, at folden ikke findes i webdesign . Men dette synspunkt stammer normalt fra en misforståelse af, hvad folden er; I webdesign anses indhold for at være over fold, hvis det er synligt forud for enhver brugers interaktion. Med andre ord, hvis du skal rulle for at se det, er det under folden.
Selvfølgelig kan vi ikke planlægge for en enkelt fold; Antallet af enheder, især siden den eksponentielle stigning af mobilbanen, er for stor til at etablere en fast vandret linje på en side. Men et lignende problem eksisterer i printdesign, en avis redaktør kan ikke vide, hvor papir drengen vil folde papiret, eller om han vil folde det i halv eller i tredjedele; en print designer ved ikke præcis, hvor kanten af hans design slutter, printere altid beder om en blødning på 2-5mm.
Så længe vi er opmærksomme på, at der er et teoretisk koncept kendt som 'fold'en, behøver vi ikke være præcise, gør vi?
Godt nok, måske, fordi Google har helhjertet omfavnet konceptet af folden.
Google har faktisk snakket om at favorisere primært indhold over fold siden 2011, og præference'en "over den foldede" blev tilføjet til Googles siderangeringsalgoritme i januar 2012.
Det var dog først i sidste uge, at chefen for webspam til Google, Matt Cutts, på sin Twitter-konto annoncerede, at en opdatering til "over fold" -rangeringen var blevet skubbet ud, der ville påvirke ca. 0,7% af engelsksprogede forespørgsler.
0,7% er større end virkningen af hver eneste Penguin frigivelse, til dato, kombineret.
Mens kommentatorer generelt er enige om, at det er lettere at komme sig ud af et ovenstående spørgsmål, vil det være lettere end et sammenstød med Penguin. Da Google vil genudvælge dit websted og opdatere placeringer mere regelmæssigt, end Penguin er opdateret - der er dyrebare råd om, hvordan du går komme sig.
Den oprindelige januar-meddelelse fra Google udtalte: "Denne algoritmiske ændring påvirker ikke websteder, der placerer annoncer over det normale i en normal grad, men påvirker websteder, der går meget længere for at indlæse toppen af siden med annoncer i for høj grad eller det gør det svært at finde det originale indhold på siden ".
Bemærk ordet 'overdreven'. Hvad er overdreven? Overdreven er fuzzy logik - et relativt begreb. Hvordan kan en matematisk formel som Googles sideplaceringalgoritme bestemme, hvad der er overdrevet inden for et enkelt design?
Måske skal vi følge Googles eget eksempel: En hurtig søgning efter udtrykket 'ppc-annoncering' returnerer 18 resultater "over folden" på min skærm, hvoraf 11 er pay-per-click-annoncer.
Selvfølgelig kan Google argumentere for, at den annoncering, der placeres over foldet, er stærkt målrettede annoncer, der er relevante for brugeren. Men så kan vi ikke alle sige det samme?
Som med alle ting SEO, bliver vi nødt til at holde vores kollektive åndedrag og vente og se. Medmindre Google vælger at kvantificere præcis, hvordan Googlebot positionerer folden, kan vi blive efterladt at spekulere på, om den store jQuery-billedskyder var en så god designbeslutning trods alt.
Tillader du annoncer over folden? Har Google ret til at diktere site design? Findes folden endda i webdesign? Lad os vide i kommentarerne.