Er kodere en truet art?
I løbet af de sidste par dage har jeg taget et crash kursus i kodning og lærer faktisk hvordan jeg gør det. Nu glæder alle ikke mig alle sammen - jeg har altid været meget gennemsigtig og retfærdig i min mangel på viden og lyst til at kode.
Nu, da jeg faktisk begynder at sætte ting sammen, undrer jeg mig over, hvor meget mit ønske om ikke at lære HTML og CSS ikke var min skyld.
Nå, jeg skylder kodere. Coders og bout af virksomheder, der hævder at kunne skabe perfekte hjemmesider ved blot at trække og slippe elementer på en tom side. I begge tilfælde kan jeg stole på en anden, de gør det muligt for mig at undgå at lære.
Okay, måske kan jeg ikke sige, at jeg bebrejder dem, de tjener, og vi har alle fået regninger at betale. Der var en tid, da træk og slip apps var en joke, men det er ikke tilfældet længere. Jo længere vi har været afhængige af dem, desto mere har de forbedret. Vi kan tilbyde grundlæggende, til mellemliggende websteder til kunder alle uden nogensinde at lære en enkelt kode kode. Hvilket får mig til at stille spørgsmålstegn ved, om der er nogen fremtid for kodere.
Sikker, avanceret udvikling er nødvendig. Nogen skal bygge træk og slip værktøjer til en start. Men hvad med din gennemsnitlige front-end-udvikler, kodende HTML og CSS; kunne de være på udkanten af udryddelsen?
En truet art
Jeg har altid tænkt på websteder som Wix var så sej. Faktisk tror jeg stadig, at de er, selvom de plejer at give en meget reel løsning, går de også på nogle tæer, der tilfældigvis er i et allerede konkurrencedygtigt område. Til det blotte klientøje kan hoste op et par bukke om måneden virke bedre end et par hundrede eller tusind foran.
Selvfølgelig er coders ikke de eneste der lider under dette. Designmiljøet er regelmæssigt i arme på grund af en anden form for konkurrence. Der var amatører og virkelig dårlige designere, som begyndte at reducere deres priser for designarbejde alvorligt. De undergravede og undergravede det arbejde, som mange designere stoler på. Jeg taler, $ 50 for et logo og $ 10 for visitkort type deal. Jeg så faktisk nogen reklame logo design tjenester for $ 5 den anden dag. Der var folk derude, der ville designe en hel hjemmeside for pennies, sammenlignet med hvad jeg ville opkræve.
Spørgsmålet er voldsomt. På grund af dette værdier virksomheder og kunder ikke designere så meget som de burde. De regnede med, at de vidste, hvor meget et færdighedssæt var værd, og hvor meget tid et job skulle tage. De havde intet koncept om godt design og hvad værdien af designet var takket være prisbaseret konkurrence. Og det gør virkelig prisfastsættelse og får arbejde hårdt.
De vigtigste lovovertrædere
Squarespace
Squarespace er en af de tungeste hitters, når det kommer til hjemmesiden bygherrer. SquareSpace kan næsten gøre noget. Udviklerne tilføjer altid plugins og gør det bedre og lettere at bruge til deres forbrugere. De ved, hvad de vil have deres produkt og mærke til at være og gør hvad de kan for at gøre det sådan.
Breezi
Jeg har brugt Breezi et par gange og ærligt, jeg har ikke mange dårlige ting at sige om det. Det er meget kraftfuldt, og min eneste klage var, at den ikke er tilgængelig som et script, jeg kan sætte på nogen webhost, ligesom WordPress. Breezi differentierer sig ved at tilføje tonsvis af apps og plugins, så du kan gøre hvad du har brug for, uanset hvilken hjemmeside du har. Det har sit eget content management system, form database og meget mere.
Adobe Muse
Og så besluttede Adobe, at det ikke var nok at have mange af disse websitebyggere online. Nix. De gik og skabte et stykke software, der gør det muligt for designere at skabe hjemmesider, som ligner printdesignere, der spytter magasinspredninger. Adobe Muse har ikke fanget lige så meget som jeg tror det kunne - jeg undrer mig over, om det har at gøre med dårlig fremme eller dårlig opfattelse? Uanset hvad, hvis Dreamweaver er for kompliceret for dig, er Muse et skridt uden at føle sig billig som andre WYISWG-applikationer, som man kan downloade.
virB
Denne webstedsbygger er ikke meget anderledes end de andre. Det er temmelig kraftfuldt med et solidt blog- og styringssystem. De adskiller sig ved at konkurrere (eller forsøge at) på pris og funktioner. De fleste af deres skabeloner og temaer (som de fleste andre) er lydhør og virB omfatter næsten ubegrænset alt på en sky. Der er mange gode hjemmesider, der kommer fra Virb , især fine porteføljer fra designere.
Wix
Wix har eksisteret i meget lang tid. I den tid, hvor internettet drejede sig om flashiness og pizzazz og glitter baggrunde, gjorde Wix noget nyt, fordi de byggede Flash-websites. Nu, ikke så meget, men de gør stadig rigtige websites for de af os, der ikke er tekniske. Wix er gearet mere mod den almindelige forbruger - nogen ikke nødvendigvis til design eller udvikling, men de var let websitebyggeren til at tage noter fra.
Hvad kan udviklere gøre?
Webdesignere har holdt sig relevante ved løbende at skubbe konvolutten. Spørgsmålet er, hvordan kan udviklere gøre det samme? Det kan virke som et dumt spørgsmål, vi taler jo om at konkurrere med computere og robotter. Men jeg tror, truslen kunne blive ekstremt reel, hvis disse typer redaktører bliver fremherskende og mere udsatte.
Bliv ultra kreativ
Tingene omkring de fleste af disse redaktører er deres skabeloner, og temaer er ekstremt cookie-cutter skabeloner set på 75% af hjemmesiderne online i dag. Det giver mening for et sådant generelt produkt, men for at få overhånden skal du sørge for at du tænker så kreativt som muligt.
Ved at være kreativ, mener jeg eksperiment med forskellige typer af layout og brugergrænseflader. Du ved, hvad der er populært og trendy i øjeblikket, men tænk på, hvordan du kan gøre det til dit eget. At have den individuelle kreative flair trækker folk til dig og giver dig mulighed for at få en ben på enhver konkurrence, hvad enten det er menneskeligt eller elektronisk.
Lær noget nyt
Det ser ud som om tiden går og teknologien øges, designere og skabere skal lære en masse nye teknikker til at gøre sig mere attraktive. Noget bliver gammelt, og det er vores job at vide, hvordan man gør det næste store.
Hvis du er designer, lær fotografering. Hvis du er fotograf, lær video. Hvis du er en coder, vil du sikkert lære et programmeringssprog. Eller du vil vide, hvad cool og pæne tricks du kan gøre med HTML5 og CSS3. Du kan måske lære at bygge apps. Uanset hvad du gør, bare sørg for at du kan udnytte det som ekstra værdi for en potentiel kunde.
Brug det til din fordel
Hvert så ofte får du en klient, hvis budget ikke er præcis det, du vil acceptere. De kan være venner eller familie eller måske endda et nonprofit i dit fællesskab. Så nemt som det er at hadte steder som Breezi, så vær ikke så hurtig at skubbe dem til siden.
Kunder betaler bare dig fordi de vil have dine dybe færdigheder, men også fordi de ikke har tid til at lære det eller gøre det selv. Du kan gøre dig selv godt ved at lære at bruge disse apps til at lave billigere alternativer til mindre budgetter. Nogle apps kommer hvid etiket, og nogle gør det ikke, men det kan være en måde at bruge disse typer nye eller konkurrencedygtige teknologier til din fordel.
Konklusion
Vi har fået over denne slags ting før. Webdesign / udviklingssamfundet søger altid efter løsninger og den næste store ting efter den næste store ting. Og jeg tror, at teknologien fremmer for, hvad vi ikke kan gøre, det vil fortsætte med at fremme for, hvad vi også kan gøre. Er ikke noget som en lille dosis af, hvad der er ved siden af at få dit færdighedssæt forberedt på fremtiden.
Tror du, at dit job er truet af WYSIWYG-redaktører? Har du brugt nogen af disse tjenester på et projekt? Lad os vide i kommentarerne.