Når vi taler om de visuelle elementer på et websted, henviser vi normalt til billeder: fotos, illustrationer, ikoner, muligvis brugergrænsefladen. Hvad vi plejer at glemme er, at teksten også er visuel. Det er jo jo den visuelle repræsentation af det talte ord. Og tekst, ligesom billeder, kan være smuk eller grim, spændende eller kedelig, slående eller intetsigende, i udseende.
De fleste websteder derude bruger rent funktionel tekst. Med andre ord, selv om typografien kan være acceptabel, og teksten læselig, er den der for at blive læst; enhver visuel interesse er hentet af billeder. Men der er nogle, temmelig modige designere, der bruger type som indhold og visuel interesse, og har holdt billeder til et minimum, eller endda færdiggjort med dem helt. Jeg siger modig, fordi det er en vanskelig tilgang til at få 'rigtige', da det skubber brugerne ud af deres komfortzone og det kan producere et meget dristigt, skarpt udseende.
nogle, temmelig modige, designere bruger type som indhold og visuel interesse
Denne tilgang er ikke blot et tilfælde af dykning af brugen af billeder og fylder rummet op med masser af tekst. Det ville være visuelt at sætte, virkelig ret kedeligt og absolut ikke brugervenligt. For denne stil at arbejde, er mindre bestemt mere, idet hvert tekstelement bliver meget omhyggeligt placeret på skærmen. Typen har tendens til at blive vist, ofte overdimensioneret, selv om nogle steder bruger kroppen type på samme måde, til en god effekt. Faktisk kan man hævde, at der er to særskilte undergenrer: stor, skærmtype med en mere stilfuld fornemmelse og lille kropstype med en meget grundlæggende, bare knogleroplevelse.
Sort på hvid eller hvid på sort er ret standard, men på steder bruges farve til at tilføje en ekstra dimension. På nogle af disse websteder vises billeder på interaktion, eller en tekstanimation udløses til dramatisk effekt. Med mange af disse eksempler kan et skærmbillede ikke gøre dem retfærdighed, de skal opleves og spilles med.
De indlysende eksempler på kun tekststeder er typegrupper, og mens nogle måske siger, at de ikke skal tælle her, føler jeg, at de er værdige, herunder hvis de præsenterer deres indhold godt og på en visuelt engagerende måde. (Ikke alle skrifttyper gør det.)
Hvad der stod ud for mig, når jeg samler denne samling er, at de fleste websteder, der omfatter denne tilgang, plejer at være for designere / designbureauer eller andre på kreative områder (selv om der er nogle bemærkelsesværdige undtagelser, som NZ-rengøringsmidlerne eller den irske fisk & chip shop). Måske skyldes det, at der er en trang til at skubbe de grænser, der normalt skal modstå, når man producerer arbejde for klienter, mens vi ikke føler behovet for at spille det sikkert, når det handler om os selv. Nøglen her er kreativitet og selvtillid, det er en fed stil, der gør et meget stærkt udsagn. Der er ikke noget mellemmål med denne tilgang når det går glip af det, mangler det en kilometer, men når det virker fungerer det virkelig. God fornøjelse!