Sidste uge Squarespace lanceret Squarespace Logo, en ny tilføjelse til deres service designet til at give enkeltpersoner og små virksomheder mulighed for at skabe et professionelt logo.
Inden for få timer efter service lanceringen, var sociale medier aflame med designere decrying den langsomme erosion af design standarder og beskylder Squarespace bevidst at underminere deres industri. Efter en dag var den oprindelige reaktion blevet temporeret af endnu flere designere, der påpegede, at enhver, der ville bruge Squarespace Logo, næppe ville ansætte en professionel.
Det ser ud til at have overbevist designere om, at udviklere er unødvendige, og Squarespace søger nu også at gøre væk med designere. Undtagen selvfølgelig er de ikke det. Bogstaveligt er intet mindre produktivt for Squarespace end designere, der går ud af livet. Designere er Squarespaces primære indtægtsstrøm.
Alle Squarespace har virkelig gjort, er at forsøge at udvide deres tjenester. Hvilken designvirksomhed udvider sig ikke til udvikling, hvis det er rentabelt at gøre det?
Håndkodning er et byord for kvalitet, på trods af dette fortsætter WYSIWYGs med at blive konstrueret og påberåbes af mange designere. For alle, der forstår internettet, er det svært at rationalisere valget at bruge en WYSIWYG andet end at sige, at det er a) billigt og b) nemt.
Ved at slå et blinde øje til overskudskode og one-solution-fits-alle skabeloner giver designere mulighed for at underkaste konkurrenter og er i mange tilfælde den eneste måde at gøre deres forretning levedygtige. I mellemtiden er udviklere enten skubbet ud af branchen eller fokuseret på mere komplekse projekter.
Et Squarespace-logo (hvis du vælger at downloade det) koster dig $ 10. Jeg er ikke sikker på, hvordan en designer kan levere et logo til $ 10: lad os antage, at du er parat til at arbejde for minimumsløn (som i USA er $ 7,25 per time), der giver dig i alt 1 time og 22 minutter at vinde jobbet, konsultere kunden, producere logoet og levere revisioner. Og det forudsætter selvfølgelig, at du vinder hvert job, du byder på og har nulomkostninger.
Hvis du designer logoer til $ 10, skal du finde dig selv en ny karriere.
Der er selvfølgelig studerende og den nyuddannede, der kan tage 10 dollar logo arbejde for at udfylde deres porteføljer eller i håbet om at vinde yderligere og mere lukrativt arbejde. Personligt mener jeg, at studerende, der ønsker at forfølge en karriere i design, ville være bedre tjent ved at praktisere den komplekse kunst til korrekt prissætning af deres tjenester.
Sandheden er, at klienter allerede har adgang til et spektrum af værktøjer og er helt i stand til at fjerne designere fra ligningen, hvis de ønsker det. 30-dages prøveversioner af Adobe CC er tilgængelige for alle, og der er mere end nok tutorials online, for at nogen kan banke ud noget, der er acceptabelt.
Virksomheder der sætter pris på design, værdi design løsninger; løsninger, der kun kan leveres af en designer.
Bundlinjen er, at Squarespace Logo ikke forsøger at konkurrere med designere overhovedet. De konkurrerer med de som fiverr.com og crowdspring.com. De gør livet sværere for websteder, der raker i overskud ved at udnytte designere, der er desperate for arbejde. For det er jeg mere end glad for at appladere dem.
Den eneste rigtige kritik jeg har af Squarespace Logo er, at det er et dårligt realiseret produkt. Så fattig faktisk, at min oprindelige antagelse var, at Squarespace smed det sammen som en reklamestunts.
Ikonerne, der bruges af Squarespace Logo, leveres af NounProject - En samling af ikoner med variabel kvalitet. Det er klart, at nogen, der er centrale for Squarespace Logo's udvikling, mener, at et logo-mærke er synonymt med et ikon. Interfacet giver dig ikke mulighed for at tilføje mere end et ikon, og du kan helt sikkert ikke tegne det.
Min største indsigelse mod Squarespace Logo er typografi (eller rettere sagt manglen på det). Hvis du vil fjerne al typografisk kontrol som denne, skal standardindstillingerne være bang på, som de ikke er.
Skrifttyperne leveres af Google Fonts, som er en fremragende samling, men næsten udelukkende velegnet til tekst. Gennem den begrænsede palette er det svært at forstå de designafgørelser, der fører til holdet på Squarespace, der afregner disse skrifttyper.
Ligesom de skrifttyper, der tilbydes, er mere velegnede til krops tekst, så er også typografien. Du kan vælge din farve, din vægt, stil og din størrelse. Letterspacingen kan ikke styres, og i de fleste af ansigternes tilfælde er den alt for bred til brug i logoer.
Problemet med Squarespace Logo er ikke, at det vil tage forretning væk fra designere - det vil ikke, det er simpelthen et værktøj som enhver anden, og ikke en rettet mod virksomheder, der sandsynligvis vil ansætte en professionel designer for deres branding. Problemet er, at det kunne have været så meget mere.
For fem eller seks år siden, i løbet af en lang weekend, byggede jeg mit eget vektor designværktøj i Flash. Den havde en række typografiske kontroller, bitmap uploads, tegneværktøjer, en rotationsindstilling. Den følgende weekend byggede jeg version 2.0, der indeholdt en lagpalette og en historikfunktion. Hvis jeg kan bygge det, for sjov, i løbet af et par dage, hvad kunne Squarespace have bygget, hvis de havde afsat virkelige ressourcer til projektet?
Vi bevæger os hen imod et web fyldt med in-browser værktøjer, men hvis vi vil have dem til at erstatte desktop applikationer, så skal vi have højere standarder end dette. Vi skal være ambitiøse til projekter, og vi skal bifalde virksomheder, der stræber efter at producere gode værktøjer. Webbaserede designværktøjer kan være både enkle og fantastiske; bare tjek den awesome Typecast.
Selvfølgelig er det vigtigt at være fair for Squarespace og erkende, at dette nok ikke er den endelige version af Squarespace Logo; det er næsten helt sikkert, hvad de vurderede at være deres mindst levedygtige produkt. Version 1.1, er nok lige rundt om hjørnet og vil forhåbentlig løse nogle af de grundlæggende problemer med værktøjet.
Squarespace Logo devaluerer desværre ikke design eller beskadiger designindustrien. Spørgsmålet, der skal stilles, er: Gør Squarespace Logo devalueret Squarespace? Og således, hvor lykkelige vil designere være afhængige af Squarespace's core WYSIWYG i fremtiden?
Bruger du Squarespace til dit designarbejde? Har du prøvet Squarespace Logo? Lad os vide dine tanker i kommentarerne.