Den 3. december finder et lukket dørmøde sted i Dubai. Tilstedeværelse vil være medlemmer af FN International Telecommunications Union . På dagsordenen vil der være et forslag, som Rusland har fremsat, for omfattende ændringer af, hvordan internettet fungerer.

Den foreslåede foranstaltning er at tilføje "IP-baserede netværk" til de eksisterende internationale telekommunikationsforskrifter, som i realiteten ville overføre al magt til styring via internettet fra Internet Society , det W3C og ICANN , til nationale regeringer under FN's paraply

Den præcise formulering af forslagene bliver tilbageholdt af ITU, men bekymrende detaljer bliver lækket via internettet.

Det første problem, du bør være opmærksom på, er, at hvis kontrollen med udviklingen af ​​webstandarder fjernes fra W3C og overdrages til nationale regeringer, vil udviklingen af ​​centrale internetteknologier ikke længere være baseret på teknologisk hensigtsmæssighed; Det er f.eks. usandsynligt, at HTML5 ville have været en webstandard, hvis den skulle ratificeres af næsten 200 separate regeringer, hvoraf mange har en lang historie om at sælge deres stemmer i bytte for favoriserer andre steder.

Det andet problem, der sandsynligvis vil være bekymrende, er, at censur, der tidligere har været begrænset til to dusin lande, kunne pålægges hele internettet. Regimer som Rusland, Iran og Kina ville ikke kun være fri til at censurere både indgående og udgående internettrafik, de ville ved lov blive støttet i den indsats fra FN og alle dets medlemsstater.

Det er lidt overraskende, at den undertrykkende regering i Kina blokerer søgeresultater for "Himmelske Fredsplads" . Den bekymring, som mange kommentatorer deler, er, at hvis FN's magtgreb foregår, vil kinesiske embedsmænd have beføjelse til at mægleraftaler, som kræver, at alle FN-medlemsstater fortryder samme censur.

Den amerikanske regering har udtrykt alvorlig bekymring over forslaget. Vi kan forvente, at den amerikanske regering forsvarer borgernes forfatningsmæssige ret til ytringsfrihed, men ligesom alle lande i FN-forsamlingen har USA en enkelt stemme. At øge tilstrækkelig støtte til at blokere bevæger sig mod censur kan nødvendiggøre et væsentligt kompromis andetsteds.

Et andet aspekt af forslaget lækket ud på nettet er det såkaldte "sender betaler" system. De nuværende ITR'er - der dækker telegrammer og telefonopkald - tillader nationer at opkræve et fast gebyr til enhver, der indleder et telefonopkald til deres land; Det er den person, der foretager opkaldet, ikke den person, der modtager det, der betaler gebyret. Systemet "afsender betaler" ville, hvis det blev indført, betyde, at store indholdsleverandører som YouTube ville blive beskattet på data sendt til et fremmed land. Google ville i virkeligheden lave 400 millioner internationale telefonopkald hver dag.

Forfatter og teknologi konsulent Larry Downes er citeret af WebProNews.com som forklarer, at USA i 1990'erne, under de nuværende ITR, betalte USA 15 mia. dollars mere til at foretage internationale opkald end modtagelse af dem. Hans frygt, som deles af et stigende antal analytikere, er at webbrug i USA og andre vestlige nationer vil blive tungt beskattet for at subsidiere webadgang i udviklingslande.

Men det er altid, når orkerne har overskredet den beholder, som Rohirrim-rytmen ser på: frisk fra sine sejre over SOPA og PIPA, Google har netop lanceret en kampagne for at modvirke den effektive styring af ITU, og de vil have dig involveret.

Googles #freeAndOpen kampagne søger at sikre, at kontrollen over internettet forbliver hvor den har været i de sidste 20 år: med ingeniører, teknikere, futurologer og visionærer, som har bygget det.

Google siger, at "En fri og åben verden afhænger af et gratis og åbent web", og de beder dig om registrer din støtte til dette princip .

Om 10 dage, fremtiden for vores branche; Fremtiden for webteknologier som HTML og CSS; fremtiden for web-standarder; fremtiden for indholdet du kan få adgang til online selv den pris du betaler for den adgang vil alle blive diskuteret bag lukkede døre. Hvis vi værdsætter vores internationale samfund, er det nu tid til at gøre vores følelser kendte.

Tror du, at internettet bør styres af regeringer eller ideelle organisationer? Vil du fortsætte med at arbejde på et højt reguleret internet? Lad os vide, hvad du synes i kommentarerne.

Fremhævet billede / thumbnail, FN-forsamling via Songquan Deng / Shutterstock.com