Som designere udvikler vi hver især distinkte stilarter, og plejer at træne mod forskellige slags projekter, når vi har et valg i sagen. For mig er det indholdsdrevne hjemmesider, og intet er mere indholdsdrevet end den gode gammeldags blog.
Der er noget, der simpelthen føles rigtigt ved at sætte en hel masse meningsfuld, interessant tekst, billeder og / eller video sammen på en æstetisk tiltalende måde. Blogindhold handler om ideer, og ideer er beregnet til at blive læst, værdsat, og hvis alt går godt, diskuteres det i længden. Tilrettelæggelse af processen er personlig opfyldelse og ofte udfordrende.
For folk der ejer blogs, er fordelene klare:
Ligegyldigt hvilken blog du går til, vil du se en variation på følgende system:
Dette er ikke et dårligt sæt standardindstillinger. Denne struktur fungerer stort set, og den er kendt. Dette betyder dog ikke, at det er rigtigt for dig eller dit indhold.
Som UX-designere er vores job ikke bare for at sikre, at teksten er stor nok til at læse, at navigationen er let genkendelig som sådan, eller at knapper er store nok til at trykke på. Vi løser problemer. Vi sørger for, at det er nemt for brugerne at finde det, de leder efter og hurtigt. Vi har få sekunder til at engagere læsere og holde dem på vores websted, så vi er nødt til at blive kreative.
I denne artikel vil jeg se på funktioner, der er fælles for de fleste blogs, og se, hvordan vi kan gøre dem lettere at bruge, mere engagerende og / eller irrelevante. Lad os begynde med min absolutte favorit pet peeve:
Et problem, jeg har med sidebjælken, er, at det for ofte distraherer mig fra indholdet, som jeg forsøger at læse. Det kan være en farverig animeret annonce, eller værre, en der kommer med lyd og ingen stum knap, eller sidebaret kolliderer bare for hårdt med resten af webstedet.
Nogle gange gengives sidebjælker ved siden af ubrugelige af folk, der forsøger at smutte alt for meget information ind i dem, hvilket gør teksten mindre og mindre hele tiden. Nogle gange er sidebjælker meget langt længere end en enkelt artikel.
Her er et tip: at lægge fem års arkiver, sorteret efter måned, i et sidebjælke er ikke en god ide. Det kan lyde som om det kun er en personlig irritation for nogle mennesker, men der er ingen grund til, at et sidebjælke skal være dobbelt så højt som min 1600 × 900 skærm.
Mange blogs har løst dette problem på et af få måder, hvor det mest bemærkelsesværdige er, at de ofte slipper sidebjælken helt. Navigationslister som kategorier og arkiver flyttes til deres eget afsnit, normalt under hovedindholdet.
Lad mig nu være helt klar. Jeg siger ikke, at sidebars skal gå helt. Faktisk, når jeg flytter min personlige blog fra mit hoveddomæne til sin egen, vil jeg faktisk bruge et sidebar til nogle ret vigtige ting.
Hvad jeg siger er, at sidebjælker ikke bør udfyldes med mere information og widgets end rimeligt, og de bør ikke dominere siden. De er kun beregnet til navigationshjælpemidler. Lad os behandle dem på den måde.
Hvis du vil vise flere oplysninger, end du nemt kan sidde i et sidebjælke, skal du vise det andetsteds.
Jeg vil gerne tale om individuelle artikler før hjemmesiden, fordi hvis du har det godt som forfatter, vil hjemmesiden sjældent være det første, som folk ser. Folk vil blive sendt direkte til individuelle artikler ved hjælp af søgeresultater, links leveret af venner og tjenester som Stumbleupon.
Af denne grund skal du sørge for, at navigationsindstillinger som kategorier og søgning er tilgængelige på hver side af din blog. Den artikel, som dine brugere finder, er måske ikke den, de leder efter, så du skal gøre det nemt for dem at finde dit andet indhold.
En masse selvstændige blog "guruer" vil tale om vigtigheden af at have "relaterede artikler" opført for hver enkelt post. Så meget som jeg hader at være enig med alle, der kalder sig en "guru", har de et punkt. At læse gennem en blog handler om opdagelse, og at opdagelsesprocessen skal ske hurtigt. Brugere er mere tilbøjelige til at klikke på en iøjnefaldende relateret overskrift, end at søge efter kategorilinket for at se lignende artikler på dit websted.
Sørg for, at der er lidt beskrivende "Om" -tekst på hver side. Hvis det er et meget kort stykke, kan det gå i sidepanelet. Hvis det er længere, kan du sætte det i sidebeteksten, hvor brugerne sandsynligvis vil se det, efter at de er færdige med at læse / skumpe artiklen.
Endelig, hvis der er en ting, du lærer fra denne del af artiklen, skal du huske dette: I en blog skal du bruge mere tid på at designe dit indlægsindhold end din startside. Dit indhold er, hvad folk vil se først, med stor sandsynlighed.
Mange mennesker designer hjemmesiden på deres hjemmeside som om det bliver det første, som alle brugere ser. Dette er en fejltagelse. De brugere, der er mest tilbøjelige til at se en startside, er regelmæssige læsere, der ikke bruger RSS-feeds (som altid skal være tilgængelige), og de første gangs besøgende, der lige har læst en artikel, og derefter klikket på "Hjem", fordi de mente det.
Så ja, hjemmesiden for de fleste blogs er i det væsentlige et glorificeret RSS-feed. Her kommer brugerne til opdateringer.
Medmindre du kører en tumblelog - en blog bestående af meget korte indlæg, billeder og videoer - vil jeg anbefale at vise ikke mere end en overskrift, et uddrag og et valgfrit miniaturebillede. Blogs, der viser hele indlæg på hjemmesiden, tvinges læsere til at rulle ned og ned for at sikre, at de ikke har gået glip af noget.
Nogle mennesker omgår dette ved at vise en liste over de seneste overskrifter i deres sidebjælke, men jeg ser det som overflødigt. En sådan liste kan være nyttig på hver side i bloggen undtagen hjemmesiden.
Det er selvfølgelig ikke den eneste måde at lave en startside for en blog på. Der er andre måder at præsentere dit indhold på, men jeg tror, at denne tilgang giver mest mening ud fra et læsers perspektiv.
Har du brug for mere bevis? Kig op på et avis eller magasin side. Alt de gør er at vise linkene til de nyeste artikler i hver større kategori.
Det er typisk at sætte en dato på hvert indlæg, der udgives, og for at give brugerne mulighed for at navigere på webstedets indhold efter måned eller år. For nogle forfattere er det fornuftigt. Hvis du skriver om designtendenser, gennemgår teknologi, behandler politiske problemer eller gør noget andet, der er tidsfølsomt på nogen måde, skal du bruge det.
Men er kronologisk navigation altid nødvendig? Sikkert ikke. Undersøg dit indhold. Hvis du skriver om ting, der ikke skifter skift, som historie, menneskets natur eller mindre end samtidskunst, kan du muligvis forlade datobaserede navigationsmuligheder helt ud.
Se efter andre måder at organisere dit indhold på baseret på dit emne. Kategorier vil aldrig gå ud af stil, men lad os tage kunst, for eksempel. Du kan designe webstedet på en sådan måde, at folk kan gennemse dine indlæg, hvilke kunstnere der nævnes, eller ved de kunstarter og medier, du diskuterer.
Du kender dit publikum. Hvordan vil du gerne kunne finde de ting, der interesserer dig?
Åh, kommentarer. Det sted, hvor alle næsten kan samle rundt og diskutere posten ved hånden uden at få off-topic, startless debates eller fornærme hinanden. Og ligesom vi alle er ved at forkæle en hurtig drink, inden vi fredeligt spredes for at gå om vores liv, vågner jeg op.
Alle vittigheder til side, har en kommentar sektion kan give uvurderlig feedback, og interaktion og bruger engagement kan hjælpe med at bringe dine læsere tilbage for mere.
Én ting jeg har set mange blogdesign og temaer gør er, at deres kommentarområder er for små. Dette er især et problem, når du overvejer to ting:
Min løsning? En kommentar sektion skal være så bred som artiklen ovenfor. I det mindste.
Hvad kan du mindst lide om blogs? Hvilke funktioner er vigtige for dig? Lad os vide i kommentarerne.
Fremhævet billede / miniaturebillede, blogging billede via Paolo Valdemarin.