Fri tale og frihed til information: Rådgivning til bloggere
Informationsbloggerne vælger at lægge sig derud, har ofte en stor indflydelse på, hvordan de opfattes, og hvad andre online tænker på dem.
Og hvad mange bloggere ikke er klar over, er, at oplysninger, som de lægger på deres blogs, kan have en direkte juridisk virkning .
Selvom det, du sender på din blog, ikke bryder nogen love, kan det betragtes som uetisk af andre, hvilket ofte kan være lige så skadeligt.
Her er en vejledning til ytringsfrihed og informationsfrihed specielt til bloggere . Juridiske spørgsmål, etiske spørgsmål og andre ting at overveje er alle dækket.
Hvis du har yderligere input eller rådgivning, eller er uenig med noget her, kan du tale i kommentarerne.
Permanent Records
Kan du huske historierne om et "permanent record", der blev fortalt at skræmme børn til at opføre sig hensigtsmæssigt i hele skolen?
Konceptet blev populært på tv og i film, hvor børnene hele tiden blev truet med at en bestemt handling skulle placeres på deres "permanente rekord".
Teorien var, at denne post ville følge dig gennem skolen og så til sidst i arbejdsstyrken, og at negative ting indeholdt det kunne påvirke hele dit liv. I virkeligheden (i de fleste lande, i hvert fald) er der ikke noget som en "permanent record", i det mindste ikke i den forstand, at den blev skildret.
Men med internettet er der en permanent rekord . Records er lagret på stort set alt, hvad du gør online, ofte automatisk som en del af sikkerhedskopier og caches, men det kan også ske, at det også sker manuelt, hvis noget særligt sjovt eller pinligt eller inkriminerende er gjort.
Denne permanente rekord kan komme tilbage for at hjemsøge dig i fremtiden afhængigt af hvad den indeholder og kan virkelig forstyrre din evne til at få et job, komme ind i et godt kollegium eller køre for politisk kontor.
Ting at huske er, at når du sætter noget derude online, er det derude for evigt . Du får ikke en overførsel, hvis det er noget du ikke længere er stolt af.
Mens det for den gennemsnitlige person er det usandsynligt, at det aldrig vil medføre væsentlige problemer, hvis du er forretningsmand eller fremtidig politiker, kan det være meget skadeligt.
Overvej dine ambitioner og fremtidige ambitioner og handle i overensstemmelse hermed nu. Sæt ikke ting online, som du tror, du måske kan fortryde senere. Chancerne er, du vil sandsynligvis fortryde dem på et tidspunkt.
Sygdomme og Slander
Beskadigelser er, når du skriver noget usande og potentielt skadeligt for nogen. Slander er, når du siger noget usant og potentielt skadeligt for nogen.
Loven varierer fra land til land på, hvordan forfalskning og skadegørere (kollektivt kaldet "ærekrænkelse") håndteres.
I nogle lande (som f.eks. USA), er ærekrænkelse en civilretlig sag og kun behandles, hvis offeret sagsøger defameren. I de fleste andre lande (herunder Canada, Storbritannien, Australien, Rusland og Kina) er der dog kriminelle love mod ærekrænkelse, i hvert fald under visse omstændigheder.
For det meste, hvis noget du har sagt eller skrevet er sandt, og du kan bevise at det er sandt, vil du blive beskyttet mod sindssyge eller svindeldragter.
Det betyder ikke, at du stadig ikke behøver at forsvare imod dem, hvilket kan være dyrt. Du kan stadig løbe ind i problemer, hvis de oplysninger, du har offentliggjort, ikke er af offentlig interesse.
Hvis de oplysninger, du har offentliggjort offentligt, betragtes som privat information og ikke af offentlig note, kan du i nogle tilfælde sagsøges under invasion af privatlivslovgivning.
Privatliv
Privacy love er en anden ting, der varierer meget fra land til land.
Som en generel regel, men medmindre noget er af offentlig betydning, hvis det ikke er noget, som nogen sandsynligvis vil have delt, må du ikke dele det.
Nu er "offentlig betydning" en af de ting, der er åbne for en masse fortolkning. Selvfølgelig, hvis du udsætter information om et offentligt tal, så er der en god chance, at meget mere falder ind under kategorien "offentlig betydning".
Hvis det er en person, der ikke er et offentligt tal, er der færre områder, der ville være vigtige for offentligheden, og derfor færre ting, du kan udsætte uden alvorlige bekymringer for at blive sagsøgt eller krænket nogen lov.
En god tommelfingerregel er, at hvis du ikke vil have nogen til at afsløre en bestemt kendsgerning om dig, skal du ikke udsætte det for dem uden en meget god grund til at gøre det.
Intellektuel ejendom
Intellektuel ejendomsret omfatter generelt ophavsret, patenter og varemærker.
I USA og mange andre lande, så snart der er oprettet et arbejde (hvad enten det er skrevet, lyd eller et andet lovformat), er det beskyttet af loven om ophavsret .
Der kræves ingen registrering for at være beskyttet, selvom registrering tilføjer et ekstra beskyttelseslag (hovedsagelig en bestemt dato, hvor det kan bevises, at et værk eksisterede).
Varemærker og patenter skal imidlertid gennemgå en registrerings- og godkendelsesproces for at blive beskyttet.
Som blogger eller online indholdsskaberen skal du respektere andres immaterielle rettigheder. Dette er normalt forholdsvis let at gøre. Her er nogle ting at huske på, når du bruger andres arbejde i din egen blog:
- Angiv ikke mere end et par sætninger af andres indhold.
- Angiv korrekt indhold, du indeholder, og link til den oprindelige kilde.
- Det er også høfligt at linke til det sted, hvor du fandt indhold, hvis det ikke er den oprindelige kilde.
- Brug ikke billeder i dine blogindlæg, medmindre de er licenseret til brug (via Creative Commons eller på anden måde) eller du har tilladelse.
- Når du bruger billeder, skal du sørge for at linke tilbage til kilden og korrekt kreditere skaberen.
- Når man laver roundups eller stillinger, der viser kunstneres arbejde, er det generelt ikke nødvendigt at anmode om tilladelse til at sende små versioner af deres arbejde med korrekt kredit og links, selvom du bør være parat til at tage ned posten eller den del af posten, der indeholder dem hvis de gør indsigelse.
- Hvis du bruger et varemærkebeskyttet navn i dine indlæg, kan du også medtage en notat om, hvem varemærket tilhører og / eller link tilbage til virksomhedens hjemmeside. Hvis du ikke gør det, kan du endda få et brev fra varemærkeindehaveren, der anmoder om, at du gør det.
En interessant side-note om varemærker: varemærker er altid adjektiver.
Brug af et varemærke som et verb eller som et substantiv er teknisk en krænkelse af varemærkeretten, i hvert fald i USA. Med andre ord, hvis du siger, at du "googled" noget eller du "Photoshopped" noget, er det et varemærke overtrædelse.
Varemærkerne er teknisk set Google- søgemaskinen og Adobe Photoshop- softwaren.
Problemet, som virksomheder løber ind i, er at hvis varemærket ikke beskytter deres varemærker mod brug som dette, kan varemærket blive "genereret", og de kan miste deres varemærkerettigheder til det, hvilket betyder, at alle kan bruge navnet.
Censur
Når vi tænker på internetcensur, tænker mange mennesker generelt på Iran eller Kina og deres massive censurindsats.
Men hvad de fleste ikke ved, er, at et flertal af lande verden over rent faktisk beskæftiger en form for internetcensur eller overvågning.
Blå lande har ingen censur, gule lande har nogle, de røde lande er under overvågning, og sorte lande er stærkt censureret.
Blandt de lande, der beskæftiger i det mindste noget censur er USA, Det Forenede Kongerige, Bahrain, Jemen, Australien, Syrien, Tyskland, Danmark, Canada og Brasilien.
Disse censurlove er varierede, med nogle specielt oprettet for at beskytte mindreårige mod indhold, der ville være ulovligt for dem at se andre steder, mens andre har til formål at blokere borgere for at se noget, der anses for offensivt, umoralsk eller farligt af deres regering.
Mange mennesker er enige om, at nogle censurlove er nødvendige . Loven, der beskytter mindreårige (fra ting som uanstændigt eller pornografisk indhold), for eksempel, bliver ofte mødt med populær støtte i mange lande.
Nogle gange strækker disse love sig kun til offentlige skoler eller andre offentlige institutioner, snarere end for befolkningen som helhed.
Andre censurlove, men især de, der hindrer ytringsfriheden, mødes ofte med offentlig misbilligelse og kan forårsage, at et land bliver udstødt af andre i verdenssamfundet (som det er tilfældet med Kina og Iran).
Censur spiller en vigtig rolle i, hvad du siger online på to separate måder. For det første, hvis du bor i et land med censurlovgivning, uddanne dig selv om, hvad disse love tillader og ikke tillader.
Derefter afgøre, om du kan overholde disse regler eller ej. Hvis ikke, og du er villig til at bryde landets love, er der ofte mulige løsninger, som f.eks. At hosting dit websted uden for dit hjemland eller have en anden til at registrere dit domæne og være vært for dit websted andetsteds. Men indse, at du kan få lovlige konsekvenser ved at gøre dette, hvoraf nogle kan være meget alvorlige .
Den anden vigtige rolle censur spiller i online indhold er, hvis du forsøger at nå folk i et bestemt land.
Hvis din blogs indhold er af særlig interesse for dem i f.eks. Kina, skal du sørge for, at din blog ikke siger noget, der krænker Kinas censurpolitik.
Web Host Regler
Ovenfor talte vi om regeringens censur. Men der er også en anden type censur, der finder sted regelmæssigt. Det er censur fra din webhost eller internetudbyder .
Hosting virksomheder har nogle gange strenge regler om, hvad de vil tillade at blive hostet på deres servere og hvad de ikke vil. De sædvanlige mål for disse regler er pornografi, uanstændigt indhold eller indhold, der potentielt kan bruges til ulovlige handlinger (såsom uddrag fra bøger som anarkistens Cookbook).
For det meste er disse ISP- og webhost-regler ikke noget, du kan kæmpe imod. I de fleste af verden er webhoste private virksomheder og har ret til at drive deres forretninger på den måde, de finder passende. Hvis de ikke ønsker at være vært for en bestemt type websted, er det deres prærogative.
Det bedste råd, jeg kan tilbyde i disse situationer, er at finde en webhost, der ikke har noget problem med at værdsætte den type materiale, du vil offentliggøre.
Censurere din egen blog
Der er også spørgsmålet om, om du skal censurere din egen blog.
Når besøgende forlader kommentarer til dine indlæg, kan du beslutte, at du vil censurere dem eller ikke poste dem overhovedet. Dette gælder især hvis kommentaren er offensiv eller inflammatorisk, eller hvis den ikke tilføjer noget til samtalen.
Hvis du beslutter at censurere kommentarer på din blog, er det generelt en god idé at indsætte en offentlig kommentar moderering politik et eller andet sted. Dette bør skitsere, hvilke typer kommentarer der udelukkes fra offentliggørelsen (om det kun er begrænset til indlæg, der er stødende eller strækker sig til dem, der ikke tilføjer samtalen).
En offentlig kommentarpolitik giver troværdighed og kan føre til forbedret kvalitet i de kommentarer, du modtager .
Bare indse, at nogle føler, at modererende kommentarer på denne måde er en hindring for ytringsfriheden og kan reagere uhensigtsmæssigt.
Du kan også censurere, hvad du skriver, hvad angår de stillinger, du udgiver. Når du beslutter dig for ikke at skrive om et bestemt emne på grund af mulige negative reaktioner og gentagelser, er det selvcensur . De fleste bloggere selvcensorer til en vis grad regelmæssigt.
Personlig vs Business Blogging
Når du overvejer hvilke oplysninger, der skal indsendes på din blog, er det vigtigt at overveje, om du blogger til personlig eller erhvervsmæssig brug. Hvad man kan overveje helt passende på en uformel, personlig blog kan være stødende eller uprofessionelt, hvis du blogger for din virksomhed.
Dette er en af de situationer, hvor det er vigtigt at regne konsekvenserne af alt, hvad du sender online .
Hvis din blog er til din virksomhed eller til dit erhverv, så skal du overveje meget forsigtigt hvad du sender. Og ikke bare fra et juridisk synspunkt. Du skal overveje, at alt, hvad du siger, kommer til at reflektere over dig som professionel.
På en personlig blog forventer folk generelt, at du bliver mere uformel, mere afslappet og mindre professionel. Men husk at alt hvad du sender online kan ses af potentielle kunder eller arbejdsgivere i fremtiden. Bare fordi det er et personligt websted betyder det ikke, at det ikke vil blive brugt til dig professionelt.
Juridiske versus etiske spørgsmål
Når du overvejer, hvad der skal offentliggøres på din blog eller andre steder online, er det en god idé at overveje etiske spørgsmål samt juridiske spørgsmål.
Der er nogle ting, du kan diskutere udstationering, at selvom det ikke er ulovligt, kan det have etiske konsekvenser. Disse omfatter ting som off-the-record oplysninger, der deles i tillid eller ondsindet information.
Selvom disse ting måske ikke er specifikt ulovlige, ville de helt sikkert være af tvivlsomme etiske standarder.
En af hovedårsagerne til at overveje etiske konsekvenser er dit omdømme . Hvis dine læsere opfatter dig som uetisk, kan de også opleve dig som ubetydelig og upålidelig.
Uetiske beslutninger kan også resultere i problemer med andre i din branche eller niche. De kan sortliste dit indhold eller din blog helt, hvilket virkelig kan skade dine trafiknumre, især i nicher, hvor blogs har tendens til at citere hinanden meget og sende trafik frem og tilbage.
Når det kommer til oprettelse af online indhold, er dit omdømme ofte det eneste, der betyder noget. Og ofte får folk ikke en chance, hvis de gør en blunder.
Det er vigtigt at overveje, hvad indholdet du publicerer siger om dig, og at den besked, den sætter ud, er den, du vil have.
Konklusion
For det meste synes ytringsfriheden at være reglen snarere end undtagelsen i blogosfæren.
På trods af censurering, både af bloggere selv, regeringer og internetudbydere, er de fleste blogs relativt åbne, når det kommer til de oplysninger, de formidler. Dette resulterer i en blogosfære, der har en bred vifte af meninger og stemmer.
Bare husk at alt, hvad du lægger derude, bliver en del af den permanente kulturrekord .
Hvad du siger i dag kan komme tilbage for at hjemsøge dig (eller hjælpe dig) fem, ti eller endog tyve år i fremtiden. Vær sikker på at den besked, du lægger derude nu, vil være en besked, du vil stadig være okay med dengang.
Skrevet udelukkende til WDD af Cameron Chapman.
Ansvarsfraskrivelse: Jeg er ikke advokat, og jeg har aldrig spillet en på tv. Med henblik herpå bør rådene nedenfor ikke fortolkes som juridisk rådgivning, blot som ordbog fra en blogger til en anden. Da lovene varierer meget fra land til land, bør du altid kontakte en juridisk ekspert i din egen jurisdiktion, hvis du har spørgsmål.
Hvad er dine synspunkter om censur og hvordan det skal håndteres? Venligst del din mening nedenfor ...