WordPress content management system har bygget et helt imperium for sig selv, med et fællesskab af lidenskabelige fans, der hjælper med at skubbe den til nye højder. Det er platformens customizability, som alle er så begejstrede for mulighederne, og det faktum, at WordPress har over 75 millioner websites (eller 28,5% af internettet ) betyder, at mulighederne er alle men uendelige. Nye plugins, temaer og versioner af WordPress-software udgives regelmæssigt.

Men WordPress er ikke uden sine udfordringer og mangler, som det aktive WordPress-fællesskab er vokal om at kalde til lyset. For at give et par eksempler er der det faktum, at du ikke kan duplikere blogindlæg og det faktum, at visuel editor er ikke blevet opdateret i lang tid.

Den sjove og fantastiske ting om WordPress-fællesskabet er, at når de finder et problem, venter de ikke på den officielle løsning. WordPress er et open source softwareprogram, som giver medlemmerne af samfundet mulighed for at skabe alle de funktioner, de har brug for alene. Resultatet? Plugins like Duplicate Post , som giver dig mulighed for at duplikere dine indlæg, og Beaver Builder og Divi , som er WYSIWYG sidebyggere Det gør det nemt at redigere indhold på en side og se ændringerne i realtid.

I juni 2017 oprettede WordPress udvikler Matt Mullenweg annonceret på hans personlige hjemmeside at han og andre bidragydere har arbejdet på opdateringen til den visuelle editor, der skulle indgå i kernen som en del af WordPress 5.0. Det skulle kaldes Gutenberg.

Hvad er Gutenberg?

Gutenberg er en ny på den nye editor for WordPress. Det er opkaldt efter Johannes Gutenberg, der krediteres med popularisering af bevægende type. (Som en mini historie lektion, var bevægelig type faktisk opfundet i Kina af Bi Sheng .)

Den nuværende visuel editor kræver viden om kortkoder og HTML for fuld funktionalitet, og var virkelig kun en del WYSIWYG editor. Med Gutenberg havde WordPress-kernebidragerne målet om at gøre tingene lettere for brugerne ved brug af " små blokke "Eller små sektioner, som du kan redigere, en ad gangen, så det ikke er overvældende at foretage ændringer, der kan påvirke hele siden som helhed.

Det er blevet sagt at Gutenberg blev oprettet med funktionalitet svarende til Medium in mind, så brugeren nemt kunne redigere disse blokke, da ændringer er nødvendige. Blokkene kan flyttes op og ned eller slettes, som med andre populære sidebyggere på markedet. Det er vigtigt, at denne blokfunktion skaleres godt med mobilen.

For WordPress-brugere, der bruges til teksteditoren, kan du skifte mellem visuelt og tekstredigeringsprogram ved at bruge rullemenuen placeret øverst til venstre på siden. Men som du sandsynligvis kan forestille dig, skifter du til den nye tekstredigeringsprogrammer, tilføjer mere rod til at fungere.

Her er den officielt eksempel af frontendens resultater ved at bruge Gutenbergs redaktør.

Gutenberg-plugin

Ifølge Matt Mullenweg på hans hjemmeside, motivationen bag Gutenberg plugin er:

Temaudviklere behøver ikke bundle tonsvis af plugins eller oprette deres egne sidebyggere. Der vil være en standard, bærbar måde at oprette rige layouter til indlæg og guide folkopsætning lige i grænsefladen, ingen 20-trins vejledninger eller lange videoer er nødvendige. Hvert tema vil kunne konkurrere med multifunktionelle premium-temaer uden at låse brugere ind i et enkelt tema eller kompromittere deres oplevelse.

Gutenberg er i øjeblikket i beta testfasen. Den aktuelle iteration vil fungere for WordPress version 4.8 og nyere. Med denne skrivning tilbydes Gutenberg som et plugin, men udviklere arbejder hårdt for at sikre, at det vil være klar til at blive inkluderet i den næste kerne WordPress 4.9 opdatering .

At være måske en smule mere realistisk, vil Gutenberg sandsynligvis ikke indgå i WordPress-kernekoden, indtil version 5.0 er udgivet. Matt Mullenweg håber at få 100.000 aktive installationer til det aktuelle plugin og opfordrer aktivt folk til at forlade alle tilbagemeldinger på WordPress support forum . Der er også den nye udfordring opgive React og at skulle omskrive Gutenberg-pluginet på grund af en udfordrende patentklausul.

Siden udbydelsen til offentligheden har Gutenberg som følge af denne skrivning 2.000 + aktive installationer og en 2.5-stjerneklassifikation. Det er sikkert at sige, at der er en lang vej at gå til Mullenweg for at ramme hans ønskede tal og for at vinde flere af WordPress-fællesskabet over til Gutenberg.

Hvad Gutenberg ligner i aktion

Hvis du vil teste Gutenberg, anbefales det at bruge et teststed eller bruge værtsens scenemiljø. Når Gutenberg er installeret på WordPress, vil mulighederne under hvert indlæg se sådan ut:

Gutenberg-link-on-indlæg

Gutenberg har stadig ikke erstattet 'Rediger' -knappen, så brugerne kan teste forskellen mellem, hvordan de to arbejder. Gutenberg tilføjer også en ny mulighed i sidepanelmenuen, som giver dig mulighed for at prøve en demo og indeholder evnen til at oprette et nyt indlæg.

Gutenberg har evnen til at skifte mellem visuelt editor mode og tekst editor (kode / HTML). Der er HTML-kommentarer i begyndelsen og slutningen af ​​hver tekstblok, som giver dig mulighed for at oprette tekstblokke direkte fra teksteditoren, hvis du ikke er vant til visuel tilstand.

Denne funktion repræsenterer en betydelig og vigtig ændring over den typiske sidebygger. Med de fleste sidebyggere skal du hovedsagelig genopbygge hver side, hvis du skifter til et nyt tema eller design, der er uforeneligt med sidebyggeren. Med Gutenberg er tilbagesendelse af blokke til HTML en standardindstilling, der reducerer arbejdet på lang sigt.

Gutenberg-text-editor

Gutenberg: Den dårlige

Den 2.5-stjernede rating på Gutenberg-pluginet viser, at mange ikke er tilfredse med det endnu. Her er et stikprøve fra anmeldelser indtil nu:

  • Gutenberg gør det vanskeligt at kopiere
  • Hvis du ændrer en tekstlinje til en overskrift, tages der to handlinger i stedet for en
  • Mediehåndtering er ikke så god: billedredigering er begrænset, og videoindlejring er ikke så god
  • Gør WordPress mere kompliceret end det skal være
  • Skuffende side- og postredigeringsfunktioner

Der er også mange ting om Gutenberg det fra og med giver ikke mening , såsom:

  • Hvordan skal drop cap funktionen være nødvendig i tekstblokke?
  • Hvad er gearets punkt i øverste højre hjørne af hver blok?
  • Hvorfor har de gider med widgeten Seneste indlæg?

Forhåbentlig med tiden Gutenberg er medtaget i kernen, vil disse spørgsmål være blevet udarbejdet.

Gutenberg: Den gode

Selvom WordPress-samfundet som helhed synes at have en stor vendetta mod Gutenberg, er anmeldelser ikke alle dårlige.

For det første sætter folk pris på, at det er et forsøg på distraheringsfri skrivning. Hvis du sætter den nuværende visuelle redaktør og Gutenberg ved siden af ​​hinanden, vil du se, at Gutenberg har mere fysisk plads til at skrive. Generelt mener brugerne, at det er et godt skridt, da det er et skridt hen imod den næste udvikling af WordPress. Gutenbergs funktionalitet er bedre gearet til begynderen end den nuværende visuelle editor.

Gode ​​anmeldelser af Gutenberg-pluginet siger:

  • Det er godt for byggesten og til blokredigering
  • Gør tabeller og lister nemme at lave og styre

Zack Katz of GravityView ledede keynoten på WordCamp Denver i år med emnet "The Future of WordPress". Hans præsentation bragte denne interessante overvejelse op:

Gutenberg er et vigtigt begrebsmæssigt skridt fremad for WordPress. Gutenberg gør det muligt for WordPress at opbygge indholds layouter, ikke bare skrive artikler. Det er en af ​​mange overgange, der sker i WordPress til en mere forenklet brugeroplevelse.

Selv om Gutenberg stadig er i beta, og kun har 2.000 aktive installationer, er der helt sikkert meget plads til forbedring. På tidspunktet for skrivningen er der kun 139 anmeldelser, hvilket repræsenterer en meget lille procentdel af brugerne.

Hvordan Gutenberg vil påvirke Page Builder plugins

Gutenberg plugin tidlige korrekturlæsere mener, at Gutenberg kun bør udbydes som et plugin og ikke som en medfødt WordPress-temafunktion. Skulle WordPress gøre Gutenberg til en integreret funktion, vil WordPress-brugere blive delt.

Skulle WordPress gøre de nødvendige forbedringer til Gutenberg, vil den udfordre de eksisterende sidebyggere og eliminere behovet for dem. Hvorfor betale ekstra eller tage tid til at lære noget nyt med funktionalitet, der sandsynligvis bliver medfødt til WordPress?

Desuden er det som omtalt tidligere et af hovedproblemerne med sidebygger plugins lige nu er det, at hvis du vil installere et nyt tema fra en anden udbyder, skal du fuldstændigt genopbygge sider, hvis du ikke fortsætter med at bruge den samme sidebygger.

Et andet segment af WordPress-brugere vil sandsynligvis klage, fordi de kan lide den fleksibilitet, WordPress bringer, som omfatter valget til at bruge plugins, som de allerede er vant til. I hvert fald vil det være interessant at se, hvordan sidebyggere tilpasser og skaber løsninger, måske med fokus på de unikke funktionaliteter, de har bygget ud over tid.

Vil Gutenberg Dræb Page Builder Industry?

Ideen bag Gutenberg er ren, startende fra en clamoring af WordPress-brugere, der krævede en opdatering på CMS's forældede visuelle editor. Men siden det blev annonceret, har Gutenberg modtaget en række blandede anmeldelser - for det meste negative - med mange mennesker, der opfordrer til, at den bliver tilbudt som et valgfrit plugin i stedet for en kerne del af den nye WordPress opdatering.

Gutenberg er stadig ny og har masser af plads til at forbedre på grund af det er naturen som et igangværende arbejde. Konsekvenserne for sidebyggerindustrien er endnu ikke fuldt ud realiseret, men hvis det ender med at blive inkluderet som en del af kerneopdateringen, bør de helt sikkert være bange for deres fremtid.