Hvad ser simplitet i UX Design ud?
I mere end et årti har designere diskuteret, hvad der udgør enkelhed i brugeroplevelsesdesign.
Som Robert Hoekman Jr. påpeger i sin artikel Når det kommer til UX Design, er simplitet overvurderet , variationen i semantikken er forvirrende. Enkelhed kan henvise til et rent design (så er der forskellen i, hvad "rent" faktisk ser ud), kompleksiteten af oplevelsen eller endog den krævede kodning.
Disse definitioner kan variere yderligere mellem brugere og designere, kunder og interessenter.
"Som designere antager vi, at vi alle er enige om dens betydning. For os er enkelhed et højt mål for design, "skriver Hoekman Jr. i den førnævnte artikel. "Simple" er et relativt ord, der er givet. Det har ingen endelig værdi; Enkelhedens enkelhed kan kun måles i forhold til noget mere komplekst. "
Det viser sig enkelhed er faktisk ret kompliceret.
Leder du efter et godt eksempel på enkelhed i UX design? Google det
Når man definerer enkelhed ved æstetik, er der måske ikke mere et eksempel et eksempel end Google. Når en bruger går til hjemmesiden, præsenteres de kun med én indgang: søgelinjen. Denne søgelinje fylder automatisk autosøgninger baseret på komplicerede algoritmer, før du trækker en liste over relevante søgeresultater. Sammenlign dette med Yahoo, hvor en bruger er bombarderet med information og muligheder.
Til brugeren er både Googles grænseflade og oplevelsen enkle og selvforklarende, selvom backend for applikationen ikke er.
"Jeg synes, at enkelhed binder meget med intuition. Den opfattelse af, hvorvidt brugeroplevelsen er intuitiv, gør slutresultatet til en meget enkel og dejlig brugeroplevelse, "siger Dominic Wong, leder af erfaring design på Invoke . "Kender jeg instinktivt hvad skal jeg gøre? Og hvis jeg, hvis jeg går ud og gør det, tilpasser det mig faktisk til mine adfærdsmæssige forventninger til en oplevelse? "
Enkeltheden af Google er måske en del af grunden til, at "Google it" blev en del af vores leksikon. Erfaringen er designet på en sådan måde, at det er nemt for en bruger at finde det, de leder efter, og find det hurtigt.
[UX] er truet, når enkelheden af et interface design kommer på bekostning af brugervenlighed
Brugeroplevelsen er truet, når en grænsefladedesigns enkelhed kommer på bekostning af brugervenlighed, f.eks. Når elementer begraves, er knapper ikke mærket klart, eller brugeren er ikke bekendt med navigationen. Selv simpelt design skal være strategisk og tage hensyn til brugerens told.
"Enkelhed er at knytte sig til, hvordan man leder en person til intuitivt at træffe beslutninger," sagde Wong.
Brugeroplevelse i en øjeblikkelig tilfredsstillelse
Når det kommer til enkelhed og funktionalitet, er det måske lige så vigtigt at opretholde konsistens i, hvad en bruger inately forventer af en oplevelse som at regne for, at dagens brugere også er vant til at få det, de vil med det samme.
Ligesom det eller ej, er vi dybe i øjeblikket med øjeblikkelig tilfredsstillelse, og dette skal tages i betragtning ved udformningen af en brugeroplevelse.
"Folk forventer mindre flashiness og en vis grad af nytteværdi," sagde Wong.
"Jeg tror i dag, når de visuelle eller stilistiske elementer bliver overbærende, det forringer faktisk oplevelsen."
Mens der er muligheder for at skabe frodige brugeroplevelser og grænseflader, skal de være passende til slutmålet - både brugerens og designets mål. Du vil ikke have brugergrænsefladen at distrahere fra brugeroplevelsen. I stedet vil du tilbyde brugeren, hvad de kom til, på en hurtig måde, der er let at følge og forstå.
"Den bedste måde at få fat på opmærksomhed og opbygge interesse er at præsentere en enkelt kerneidee, fuldt udviklet," skrev Daniel Ritzenthaler om 52 uger af UX . "Dette giver brugeren mulighed for at træffe en binær beslutning om det:" Er jeg interesseret eller ej? " Introduktion til en funktion på en måde, hvorpå folk øjeblikkeligt kan kortlægge det til et ønsket resultat, hjælper dem med at prioritere og være sikre på deres næste skridt. "
Oprettelse af enkle brugeroplevelser på trods af komplekse behov
Man kan måske tro, at enkelheden svarer til minimalisme, men det handler mere om kun at give brugerne det, de har brug for. Når du giver brugeren lige nok, kan enkelhed herske, selv når man beskæftiger sig med komplekse applikationer.
Wong talte om et nyligt projekt, der involverede redesign af en tandbehandling, der krævede talrige komplicerede, men væsentlige elementer. Oplevelsen behøvede at være enkel at bruge uden at ofre kompleksiteten af grænsefladen. Holdet måtte designe oplevelsen, så ansøgningen indeholdt alle de nødvendige elementer, men kun viste brugeren, hvad der var nødvendigt for det ønskede resultat i det øjeblik.
Du vil ikke inkludere noget, der vil distrahere eller kræve, at nogen lægger større vægt på at opnå det, de behøver for at få-Dominic Wong
Mens meget af enkelhedens semantik fortsætter med at blive debatteret, siger Wong til sidst, at det virkelig handler om denne ene ting: at betjene brugerne, hvad de har brug for, når de har brug for det på den mest enkle måde.