Det er rimeligt at sige, at blogs som denne har oplevet en dukkert i kommentarer sent. Sociale medieaktier forbliver høje, e-mails udbulder stadig i vores indbakke, abonnenter fortsætter med at tilmelde sig nyhedsbreve, men kommentarsektionen i de enkelte artikler er iøjnefaldende bar.

Som en generel tendens har Twitter-navne tendens til at opveje kommentarer fra 100 til 1, hvilket fører til, at man spørger: "Har vi virkelig brug for kommentarer overhovedet?"

Der var en tid, hvor e-mail var sjovt; tilbage, når du konfigurerede din første Hotmail-konto og modtog din første mail. Så omkring to minutter senere blev vores indbakke oversvømmet med spam. Hvad skete der, da sortering gennem drossen i vores indbakke blev for tidskrævende? Vi vendte os til sociale netværk til vores messaging, og den samme proces anvendes nu til blogkommentarer; hvor vi engang har sendt et tankevækkende svar, vi nu tweet en kort quip.

Hvem er den tur-fangst på tværs af min blog?

Spørg alle involverede i en moderat succesfuld blog, og de vil fortælle deres nummer et problem: Uden moderering er vores kommentarer sektioner ulæselige; vi sletter ikke kommentarer, der er uenige med os - de fleste bloggere ser uenighed og debat som meget sundt - vi fjerner ikke engang fejlagtigt ukorrekte kommentarer. Alt, hvad vi gør, er at slette den svimlende mængde spam, der fyres dagligt på os .

Jeg er en af ​​flere medarbejdere, som moderate kommentarer til {$lang_domain} og jeg bruger hvert år en hel arbejdsuge til at styre kommentarer. Dette er det principielle argument, som bloggere bruger til at slukke for kommentarer på deres websteder. Men det er et argument, der savner punktet helt. Hvis mængden af ​​spam, der leveres til din blog, giver kommentarer uigennemtrængelige, så er dit problem ikke kommentarer, det er spam.

Mens spam er foruroligende for bloggere, er det mødt fjernet og påvirker ikke mængden af ​​kommentarer, der udsendes, fordi kommentatorer sjældent ser det. Hvad påvirker negativt kommentarer er trolling.

EN nylig undersøgelse af canadiske psykologer har bekræftet, at trollene har tendens til at være narcissistisk, machiavellian, sadistisk og psykopatisk. Selvom det er glædeligt at finde akademikere, der bekræfter præcis, hvad vi alle har mistanke om, er det ingen trøst for de tusindvis af mennesker, der misbruges hver dag via det stort set anonyme medie af blogkommentarer.

Som din mor formentlig sagde til dig: "Hvis du ignorerer dem, vil de gå væk." Desværre virker det for mange mennesker, at den eneste måde at ikke fodre trolder på, er slet ikke at kommentere.

Micro-kommentarer

Når kommentarer er aktiveret på en blog, har bloggens ejeren eller redaktionsteamet ansvaret for at kurere alles mening. Sociale medier på den anden side er selvkørende.

Kanten, som sociale medier har over blogkommentarer - bortset fra evnen til at blokere troll og spammere - er kudos. Uanset om det er din tilhængertælling, dine venner eller dine pluspersoner; engagerer sig i en blog via sociale medier øger din opfattede værdi til samfundet.

At kommentere en blog er at forbedre bloggen, at tweet om en blog er at forbedre dig selv. Sociale medier gør det muligt for os at generere vores egne mikro-kommentarer; vi får æren for vores tid og vores ideer.

Aftalen er ikke ensidig selvfølgelig. Blogs kan miste en masse værdifulde indhold, der engang havde prydet deres kommentarafsnit, men i deres sted modtager de titusindvis af personlige påtegninger. Google, Facebook, StumbleUpon, Twitter, et al har muligvis bygget API'erne, men det er webstedsejere, der skyndte sig for at integrere dem.

Sociale medier er en stor frigør, det giver enkeltpersoner mulighed for at være stamme, muligheden for at fortælle verden, hvad de synes. Kommentering på en blog er som iført en politisk T-shirt under en sweater: meget få mennesker vil nogensinde vide, hvor du står.

En kommentar med et andet navn ville lugte så sødt

Vi elsker at læse kommentarer fra læsere, det gør vi virkelig. Selv når en kommentar peger på en skrivefejl eller en teknisk fejl, er forbindelsen med et publikum, hvorfor forfattere skriver. En blog i hjertet er ikke et blad; det er et fællesskab. Der er tusindvis af bøger og video tutorials tilgængelige på webdesign, men værdien af ​​denne blog-faktisk enhver blog-er, at det er en tovejs samtale. Hvis vi mister denne samtale, mister vi essensen af, hvad der gør bloggen værd.

Det er derfor, mens tilgange til kommentarer ændrer sig, og metoder til at implementere dem adskiller, er kommentarer stadig integreret for de fleste blogs. Medium, for eksempel bruger famously ikke kommentarer; de har noter i stedet, som blot er kommentarer, der er indsendt på siden af ​​artiklen i stedet for bunden.

Der er også en stigning i antallet af afslappede bloggere. At tage en cue fra sociale mediernes egeninteresse, der er en voksende tendens for folk til at opretholde blogs udelukkende med det formål at reagere på andre blogs. Svarene er mere overvejede, SEO-fordelene for begge parter er indlysende, og kommentaren bevarer kontrollen med deres ideer.

Fremtiden for blogkommentarer er næsten helt sikkert intimt forbundet med sociale medier. I stedet for en kommentar sektion begynder du at se en hel tidslinje for indlejrede tweets, med en bruger, der svarer til en anden i ideekæder, der udføres andetsteds, og blot gengives på den pågældende blog.

Udfordringen er da ikke for alle, der kører en blog, at tage fat på tilbagegangen af ​​kommentarer; men snarere at engagere sig med deres publikum via nye kommentarer kanaler.

Hvis et træ falder i skoven ...

Logikken om at slukke kommentarer permanent, og at tage alle publikumsindsats på sociale medier har ubestridelige fordele; fra nem spam og trollhåndtering til læsernes motivation, er det den måde, som online-landskabet skifter.

Men en tanke holder sig tilbage til mig: Det er, at en artikel uden kommentarer er et enkeltes ideer; Når kommentarer introduceres, bliver ideerne virkelig offentlige. Selvfølgelig kan du det tweet {$lang_domain} , eller endda mig personligt men tvivl om kvidre er også en impermanence. Når der er vedhæftet kommentarer til en artikel, opretter den et lager for ideer, der skal registreres og vokse.

Hvis sociale medier kommoditerer enkeltpersoner, så kommenterer kommenterer ideer. Hvis vi værdsætter fællesskabet over enkeltpersoner, vil vi ikke gøre springet til sociale medier endnu.

Kommenterer du på blogs eller foretrækker sociale medier? Bør {$lang_domain} fjern dens kommentarer sektion? Lad os vide dine tanker i kommentarerne (eller på sociale medier).

Fremhævet billede / miniaturebillede, spøgelsesby billede via Shutterstock.