Sådan afvises anmodninger om frit arbejde med stil
Det er skærpende og nedværdigende, når en virksomhed beder om gratis arbejde. Du føler dig forvirret og ofte fremmer en trang til at bevise, at du tilbyder en professionel service, der har reel pengemæssig værdi.
Desværre er der designere der fortsætter med at gøre gratis arbejde på det vage løfte om "eksponering", "betale arbejde senere" og kundens "rige venner", der vil se dine designs og "betale store gebyrer" til dit arbejde.
Sandheden er, at når du gør gratis arbejde, har du sat din værdi, og at klienten og hans / hendes rige venner vil også bede om gratis designarbejde, fordi du "gjorde det til det samme".
Vi har alle nogle business stalker, der dukker op nu og da, behandler os som om de er en lang tabt familie, der skyldes familiens sats på $ 0; håber at vi er bare dumme nok til at falde til deres tonehøjde. Måske er antallet af kandidater, der bliver skiftet, i dag i online skoler og for-profit kunst institutter, øget forholdet mellem dem, der accepterer freebies som en måde at opnå erhvervserfaring, når der kun er så mange betalende job rundt.
Indtast vores helt ...
Min respekt går imidlertid til en designer, vi sikkert ved alle. Ikke fordi han er berømt som Rand, Vignelli eller Müller-Brockmann, men fordi han dumpede den tilbage på folk, der havde nerve at bede om gratis arbejde, ikke betale og sandsynligvis bare fortjener at få deres æsler sparket generelt princip.
David Thornes navn vil nok ikke ringe en klokke med dig, men måske den berømte tråd af e-mails, hvor Mr. Thorne dejligt torterer en mand, der kræver gratis arbejde med skriftlige slag i ansigtet vil. Måske kender du ham til manglende kat plakat historie; forsøger at handle a tegning af en edderkop at betale et regning eller hvordan han lavede det daglige liv af en kollega helvede , blev skrevet af denne kollega og stadig holdt sit job. Hans websted, 27b / 6 , er hjemsted for et strålende, snoet sind!
David var nådig nok til at besvare et par spørgsmål om hans designoplevelser og udvekslingen med den nu berygtede klient.
Speider Schneider: Du er en helt til så mange reklamer for, hvordan du håndterede den mærkelige klient, men ingen ved virkelig, hvem du er. Tænk, hvis vi "ud" dig og beder om lidt biografisk information?
David Thorne: Okay ... Jeg er fyrretyve, men jeg føler mig dobbelt, at efter at have tilbragt tyveogre år foran en computer, der flytter pixels rundt. Mentalt og socialt er jeg nok tættere på tolv. Jeg blev født og opvokset i Australien, men mens ingen kiggede, undslap jeg og bor i øjeblikket i en smuk region i USA kaldet Virginia. Det har masser af træer, egern og jeeps med rigtig store hjul. Min ven Luke har en, og suspensionen koster mere end den trailer, han og hans kæreste og deres elleve børn lever i.
Title-wise, som jeg er den eneste australske bor i området, kaldes jeg generelt 'den høje fyr, der snakker sjovt', men mit visitkort har Creative Director skrevet på det, selv om jeg plejer at gøre mere kopiering end design - når jeg heller ikke kan undgå at gøre. Jeg har for nylig opdaget Sporting Clays, så det har ikke været set på kontoret i en måned eller så. Hvis de holder op med at betale mig, kan jeg fortryde at købe en Browning Superposed, men der er flere fjerkræforarbejdningsanlæg i det område, der regelmæssigt har 'ønskede' tegn, så jeg burde være okay. Skæring af fedt fra slagtekroppe og emballering af dem til at se tiltalende på supermarkedshylder er ikke rigtig anderledes end hvad jeg gør nu.
SS: Nå, det var noget udveksling mellem dig og hr. Edhouse. Jeg tror, at det var stort globalt viral tre eller fire gange siden det blev lagt ud. Vi alle identificere med det, fordi hver freelancer bliver bedt om at gøre de samme latterlige ting gratis. Dine svar, som jeg forstår, er oversigtsmæssige, ligesom hr. Edhours svar er velgennemtænkte, utrolige torturordninger. Hvis du skulle nævne en procentdel, hvilken procentdel af folk, der ringer til arbejde, bede om det gratis eller med en stor rabat?
DT: Det er svært at navngive en procentdel, da designere ikke kan lave matematik, men hver designer beskæftiger sig med afvigende eller ikke-eksisterende projektbudgetter. Design ses ofte som 'noget du er ret godt i' i stedet for et 'rigtigt job'.
Når folk spørger: "Hvor meget vil du opkræve mig til at lave en flyer / website / logo til min virksomhed?", Svaret er almindeligt mødt med, "Er du seriøs? Jeg kan bare få min datter til at gøre det i Word derefter. Hun er temmelig god til de ting. "De samme folk vil efter at have modtaget et citat for en forlængelse i deres hjem sandsynligvis ikke erklære," Virkelig? Jeg troede du kunne bare piske op noget hurtigt for mig. Jeg kan bare få min nevø Jimmy til at gøre det, så han er rigtig god til de ting og har sin egen værktøjspose. "Dette er forståeligt, selvom byggematerialer er håndgribelige, og bygherrer er kvalificerede og erfarne, mens designere har magiske computere, der springer ud logoer med en hastighed på 20 pr. minut, mens de er ude at shoppe til tørklæder og hårprodukter.
Da jeg var i mine teenagere, var alt jeg ville være grafisk designer. Jeg levede og åndede typografi og identitet, idoliserede likes Neville Brody og Designers Republic, og dedikeret fire år til at få min bachelor i visuel kommunikation. Spændingen ved en .x-opdatering til Freehand, Photoshop eller MacOS ville næsten give mig en aneurisme og hvis nogen nævnte dem, "har brug for noget til noget", var jeg den første til at hæve min hånd. Penge kom ikke ind i det. Jeg designede en gang en otte siders brochure i bytte til hundeklubber og troede det var en god aftale. Jeg ejer ikke engang en hund. Tyve år senere vil jeg ikke selv designe en manglende kat plakat uden at fortsætte. Et eller andet sted langs linjen fremskred jeg fra "lad mig vise dig, hvor talentfuld jeg er" til, "jeg er fuldt ud klar over graden af mine færdigheder baseret på mine mange år i branchen og ved, hvor meget min tid er værd. "Det er ikke at sige, at jeg stadig ikke gør noget arbejde til lejlighedsvis, jeg nyder at designe og fuldt ud klar over, at jeg ikke beskærer bomber eller hærder kræft, men som de fleste mennesker har jeg regninger at betale.
SS: Dræb en klient nogensinde bare for at se ham dø?
DT: Jeg har aldrig faktisk dræbt en klient, men der er nogle få, at jeg ikke ville genere at udføre Heimlich manøvreringen, hvis de blev kvælning. Jeg havde en klient punch mig en gang selv. Efter at have givet sine egne billeder til en landskabspapirbrochure - for at spare på omkostningerne ved at ansætte en professionel fotograf - spurgte jeg, hvordan en ekstremt overvægtig og ubehagelig kvinde sov i en liggestol på nogen måde var håb og det viste sig at være hans kone. Han sendte mig senere en frugtkurv med undskyldning og bad mig om ikke at trykke på anklager, da han var på parole.
SS: Hvor lang tid tog det for dig at konceptere og designe logoet og cirkeldiagrammerne, du sendte Mr. Edhouse? Selvfølgelig havde du skrevet denne fyr længe før du hørte fra ham igen. Efter at du havde skrevet det vidunderlige onde plot for at få ham til at sprængte en vene, truede han enhver retlig handling for forfalskning eller tegn på karakter eller fortæller en voldsom pinlig sandhed?
DT: Logoet og cirkeldiagrammet tog kun en time eller så, men hele korrespondancen spændte over et par dage. Da Edhouse blev født med en gulerod i bunden og manglende evne til at forstå, at ikke alle anser ham for at være en iværksættermastermind, eskalerede udvekslingen stort set, som jeg troede det ville.
Før udstationering af udvekslingen gav jeg to gange designet til Edhouse. Ved første lejlighed sagde han: "Jeg giver dig noget til dette", som han gjorde. Det var en støvet kaffemaskine med en edderkop indeni, som han havde fundet i hans skur. Jeg rydde det godt, men da jeg stoppede det, blæste sikringerne i min lejlighed. Ved anden lejlighed blev vi enige om en ikke-apparatbaseret transaktion, men efter at have givet ham illustrationen, hørte jeg ikke fra ham i flere måneder. I hans forsvar arrangerede han en kinesisk kone i denne periode, som sandsynligvis involverede en masse tidskrævende papirarbejde. Han skulle sandsynligvis også rense sit hus, før hun ankom.
Edhouses svar på min postering korrespondancen bestod hovedsagelig af, "Jeg gav dig ikke tilladelse til at skrive det, fjerne det inden for 48 timer eller ellers", efterfulgt af, "Right, jeg vil se dig i retten." Offentlig, Edhouse simpelthen erklæret, "Jeg skrev ikke det, det er alt falskt." Det er forståeligt. Som med et par andre udvekslinger, jeg har sendt, hvis han havde anmodet om at ændre hans navn fra Simon Edhouse til Ed Simonhouse eller noget, ville jeg have. Hjemmesiden findes til underholdning, ikke hævn, formål. Jeg tvivler på, at han forventede publikumnumrene det modtog, det gjorde jeg bestemt ikke. Så ofte går genstanden for virus igen, uanset årsagen, og han sender mig en anden e-mail svarende til at ryste knytnæve og råbe: "Jeg kommer til at hente dig." Du ville tro, han ville være for travlt til at forstyrre, hvad med at opfatte den næste kvidre og lære at sige "strygebrætter" og "vaskemaskine" i Mandarin, men jeg tror selv, at iværksættermestere skal tage en pause, så og da for at slukke for damp.
SS: Sådan mødte jeg min kone!
SS: Tror du, at dette er blevet en fremherskende praksis i designbranchen at bede om gratis arbejde, gratis pladser og gratis ideer? Er design blevet en vare, og så mange mennesker gør de samme nøjagtige tilbud, næsten ord for ord, fordi de er i stand til at få så meget frit arbejde? Hvilke råd vil du give en designer lige begyndt om disse fantastiske tilbud, der vil komme deres vej, fordi Edhouse formentlig løber ud af designere til at dupe?
DT: Jeg er sikker på, at den praksis, der ikke kun nægter en personindkomst, men gør ondt i erhvervet generelt, er udbredt i mange brancher. Jeg kender en fotograf, hvis forhold for betalt til gratis arbejde er 50/50. På designområdet er det blevet normen, og det vil ikke ændre sig, medmindre hver designer står op på samme tid og siger "ikke mere". Det vil ikke ske, da designere er forfærdelige at organisere noget.
Der er ingen grund til at give designere, der "bare starter ud" nogen råd om sagen, selvom det som den største ting nogensinde er sket at designe, ved de allerede alt. Uanset på nuværende tidspunkt i deres karriere er de ikke i stand til at opkræve store beløb for deres ydelser. Disse er designerne, som Simon Edhouses i verden skal fokusere på, da det gavner begge parter: Edhouses får et resultat, der reflekterer det beløb, de værdiansætter designerens service og erfaring, mens designeren bygger en portefølje og får erfaring med at håndtere idioter.
SS: Din første bog , Internettet er en legeplads: irreverent korrespondance af et ondt online geni gjorde meget godt i salg og anmeldelser (fire og en halv stjerner på amazon). Nu har du en anden bog Jeg vil gå hjem Det er varmt og har stole. De ikke offentliggjorte emails, der ligner det, er i orden til en god start (fire ud af fem stjerner på Amazon ... så det sukker, tror jeg). Med disse succeser i et ikke-designfelt, og folk som Edhouse derude, overvejer du nogensinde at skifte karriere?
DT: Jeg har overvejet at skifte karriere mange gange, men det ville helt sikkert ikke være at skrive fuld tid, da der ikke er penge i det. Medmindre du er Meyer eller Ludlum. Jeg vedder på, at de gør det okay. Da min første bog lavede New York Times bestseller-listen, troede jeg, at jeg snart ville slappe af på smykkeskrin af en nyinstalleret pool, men efter at have modtaget min første royalty check brugte jeg pengene på en skovl og gravede en dam i stedet . Jorden var meget stenet og svært at grave, så det er mere af en pølse end en dam, men det har et par fisk, der bor i det et eller andet sted under algerne, blade og døde possum.
Bogen solgte godt, men jeg skulle nok have læst kontrakten før jeg underskrev den. De fire cent pr. Kopi, jeg modtager, modregnes af noget, der hedder "tilbageholdelser", hvor udgiveren venter mod dig på afkast. Det suger meget mere, end jeg gør det ud, men i grund og grund, hvis du laver $ 100k i salget, spørger de sig selv: "Hvad hvis i fremtiden boghandlerne returnerer $ 102k bøger, de ikke kan sælge?" Så betaler de dig minus $ 2k. Jo, jeg grinede. Så sad jeg ved min dam og græd lidt.
Konklusion
Freelancing er en hård forretning, men det er en forretning. Mange reklamer, især dem, der lige er begyndt, lever i frygt for at forstyrre en potentiel kunde med så uhyrlige krav som en kontrakt, betaling og fair behandling.
Designere som David, der står op for sig selv, er sjældne, og derfor kan jeg skrive så mange artikler, der forsøger at rette op på professionelle praksis. Mens David har sine egne humoristiske metoder til at håndtere frustrationen ved at arbejde i en ureguleret industri, falder nogle mennesker under pres, eller bruger deres karrierefornemmelse brugt og deprimeret. Den eneste måde at overleve på er at stå op for dig selv som professionel og sende det upassende logo til din egen "specielle" klient!