Hver gang nogen taler om brutalisme, må jeg spørge: "Vent, det er stadig noget?" Brutalisme er for folk, der tror, ​​at flad design er lidt for skeuomorphic, og som et samfund ser vi ud til at have accepteret, at brutalismen tager tingene lidt for langt, og at smukkere hjemmesider er normalt bedre.

Jeg har selv ikke noget problem med brutalisme som sådan. Hvis jeg kunne komme væk med at ignorere fancy UI ting og fokusere udelukkende på tilgængelighed og god UX, lad os bare sige, at jeg er fristet. Hvorfor ikke skære al fluffen og bare få det til at fungere, først og fremmest? Craigslist gør det stadig. Amazon er stadig ikke smuk. Også selvom Bloomberg tog en stab på den.

Forresten bruger Bloomberg stadig en ærlig til Gud "telt"! Det er ikke så hårdt på øjnene som nogle, jeg har set, men du kan ikke blive mere brutalistisk end 90'ers webdesign.

Pierre Buttin mener, at websteder som Bloomberg har bragt brutalisme i mainstream, og at det bliver en stor ting igen. Nogle eksperter foreslår, at tekst-tung design drev mere bruger engagement , og han ville se, hvordan det ville være at skubbe denne ide til ekstreme. Desuden ville han se, hvad det ville se ud i den normale grafik og gradienter verden af ​​mobile apps.

Så han gjorde det eneste kloge, du kan gøre, som en god designer. Han prøvede det. Faktisk forsøgte han det på mange af de mest kendte apps til mobiltelefoner ved at omdanne dem i den brutalistiske stil. Som du kan læse på projekt side , han fik sine ideer fra brutalistwebsites.com . Derefter satte han sig fast til system skrifttyper, brugte websikker farver, og forsøgte for det meste at genskabe den eksisterende UX af hver app han redesignede.

Brutalist-redesign_Candy-Crush

Original (venstre) mod Brutalist (højre)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-01

Original (venstre) mod Brutalist (højre)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-02

Original (venstre) mod Brutalist (højre)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-04

Original (venstre) mod Brutalist (højre)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-05

Original (venstre) mod Brutalist (højre)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-07

Original (venstre) mod Brutalist (højre)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-08

Original (venstre) mod Brutalist (højre)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-09

Original (venstre) mod Brutalist (højre)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-10

Original (venstre) mod Brutalist (højre)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-11

Original (venstre) mod Brutalist (højre)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-12

Original (venstre) mod Brutalist (højre)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-13

Original (venstre) mod Brutalist (højre)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-14

Original (venstre) mod Brutalist (højre)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-15

Original (venstre) mod Brutalist (højre)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-16

Original (venstre) mod Brutalist (højre)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-17

Original (venstre) mod Brutalist (højre)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-18

Original (venstre) mod Brutalist (højre)

Som en UX fyr må jeg sige, at han lykkedes. De pågældende brutalistiske redesigner gør intet for at reducere anvendeligheden eller tilgængeligheden af ​​nogen af ​​disse apps. I nogle tilfælde tør jeg sige brugen er forbedret.

Advarslen er selvfølgelig, at alt ser lidt ud af det samme. Hvis hele verden vedtog denne tendens, ville det være meget brugbart (forudsat at ingen begyndte at gøre brutalisme dårligt ... hvilket helt sikkert har været noget), men meget kedeligt. Derudover kan brutalisme udleje sig til brugervenlighed, men det gør også andre stilarter af design. Alligevel er dette et fascinerende kig på den potentielle fremtid for nogle (ikke alle) brugergrænseflader.