Endelig har Adobe opdaget teksteditoren. Ja, jeg tuller, men lad os ikke lyve for os selv; Hovedfunktionen i DW-serien har altid været Drag 'n' drop editor. Sikker på, du kunne bruge det som en kode-only editor, men der var altid meget billigere alternativer, der gjorde det bedre.

De gjorde det også hurtigere.

Nå det nye Dreamweaver Beta 3 er ude, og Adobe forsøger at ryste spøgelsen af ​​versioner forbi. Jeg gav det en hvirvel og fandt masser at lide, og et par ting at være sarkastiske om - det er en win-win for mig.

Lad os først takle de nyeste funktioner, hvoraf de fleste har at gøre med "kodearbejdsområdet" (det vil sige teksteditoren). For det første understøtter Dreamweaver nu PHP 5,6 hele vejen. Det er godt for alle, der ikke har flyttet til den nyeste stabile version af PHP, som er 7.0.1-Ah, de kommer derhen.

Skærmtilstanden til teksteditoren fungerer nu på Mac. "Det er godt nok," sagde Windows / Linux fyren.

Du kan nu sammensætte LESS og SASS på forespørgsel, eller automatisk. Vælg dit valg. Filer inde i dit "Site" eller projektmappe bliver kompileret automatisk. Filer uden for projektmappen kan kompileres ved at trykke på F9 .

Endelig lavede de nogle små tweaks og forbedringer til find / replace funktionen.

Nu vil jeg gerne nævne nogle ting, som jeg kunne lide om det, da jeg prøvede det:

  • De gør det endnu nemmere at arbejde med medieforespørgsler i Live Mode. Du kan tilføje dem lige fra linjerne på toppen og siderne nu.
  • Emmet ser ud til at være en standardfunktion. Altid en gevinst for os front-end guys.
  • De har forudinstallerede uddrag til Bootstrap-komponenter, jQuery UI, jQuery Mobile og andre populære rammer. Vi kan nok forvente at se denne liste vokse over tid.
  • Det kører virkelig meget hurtigere end jeg husker det kører i gamle dage. Det virker som om Adobe skubber for bedre ydeevne i alle deres produkter, og Dreamweaver fik også behandlingen.

Dreamweaver er stadig en stor applikation og har ikke den smukke følelse af fokus, som du får fra tekstredaktører som Atom, Sublime Text eller endda Visual Studio Code. Det gør dog meget fremskridt i den rigtige retning. Jeg kan nemt se det blive brugt i tværfaglige teams og agenturer, hvor nogle måske kan designe primært i live-tilstand, og andre fokuserer på bagsiden.

Med den nuværende prissætning vil det nok ikke konkurrere med designteams, der ønsker et rent visuelt værktøj. De vil stadig flockes til sky applikationerne.

For at retfærdiggøre den månedlige pris pr. Person er det til folk der har brug for begge.